Alice Lowe è una delle principali cineaste d'autore che lavorano oggi nel Regno Unito. Potresti non averlo cronometrato immediatamente dopo aver visto le sue omicidi commedie psicopatiche.
Sightseers (2012) e Prevenge (2016) sono un paio di brillanti film a basso budget in cui ha scritto, diretto e recitato. Questa non è una pesante esca di premi-con una serie esilarantemente maniacale, non puoi confondere i suoi film per quello di chiunque altro.
Lowe è tornato con qualcosa di più leggero a Timestalker, una commedia di reincarnazione che è arrivata di recente sulla TV ora. Ma essendo un film di Alice Lowe, le teste rotoleranno e c'è ancora molta oscurità e sostanza dietro i costumi luminosi.
Il personaggio principale Agnes, interpretato da Lowe, è uno stalker, per esempio - uno che possiamo vedere rinati nel corso della storia per commettere continuamente gli stessi errori.
Legend della commedia britannicaE anche Kate Dickie, insieme a Aneurin Barnard. È il protagonista nell'imminente adattamento di Duncan Jones del fumetto di Trooper Rogue del 2000AD, presumibilmente ancora per qualche tempo alla fine di quest'anno.
Abbiamo avuto la possibilità di parlare con Lowe sulla scia del rilascio di streaming di Timestalker, che è anche deliziosamente scattante a circa 90 minuti. Ecco cosa ha detto ...
Lista elenco: come faresti a qualcuno che scorre attraverso ora la TV per raccogliere Timestalker, diciamo, cattivi ragazzi: cavalcare o morire?
Alice Lowe:È un nuovo anno, è tempo di qualcosa di nuovo. Non guardare cattivi ragazzi, guarda questo.
È colorato. Ci sono persone divertenti che sono buoni attori. È solo qualcosa di diverso, un detergente per palato. Dopo Natale, sei saturo di film natalizi e uscite di grandi film. E penso da quello che ho sentito, alla gente piace davvero guardarlo a casa.
Lo guardi anche più di una volta, perché si tratta di reincarnazione. Quindi puoi tornare all'inizio. Puoi guardarlo all'indietro, se vuoi.
SL: In altre interviste l'hai confrontato con il futuro ...
Al:Bene, sto soffiando un po 'la mia tromba lì, ma questo è l'obiettivo.
SL: Ma Timestalker ha un po 'più di una struttura impegnativa di quanto possa indovinare.
Al:L'intera cosa è che le persone sono così esperte con le cose adesso. Conoscono la struttura cinematografica di fronte e l'attenzione della gente salta in giro. E in un certo senso, questa è una sorta di film ADHD. Salta in tempo. Non penso che sia così difficile seguire la storia una volta che sai che si tratta di reincarnazione. Si tratta più di fare quel giro.
EssosembraConcetto elevato.
Voglio dire, se spieghi il futuro a qualcuno, si tratta di questo ragazzo che torna indietro nel tempo e sua madre si innamora di lui, o altro. Sentendo che ti piacerebbe, wow, sembra piuttosto pesante. Ma non lo è. È fatto con un tocco leggero. E penso che fosse quello che volevo.
Ho perso quel tipo di alto concetto, ma domenica pomeriggio, film piacevoli. Hanno un concetto elevato, ma hanno finito con un tocco leggero, quindi sono divertenti e divertenti.
SL: I tuoi film, sebbene divertenti, presentano oscurità, tristezza, un po 'di orrore e una spruzzata di sangue. È qualcosa che sai sarà lì dal primo giorno?
Al:È sempre una sfida di come mettere insieme tutti questi toni. È qualcosa in TV, avendo lavorato in TV, ti è stato detto che non puoi fare. Non puoi mescolare i toni. E penso che fosse qualcosa che volevo fare con i turisti. E una volta che l'abbiamo fatto, mi è sembrato una prova del concetto.
La morte di David Lynch mi ha ricordato molte di queste cose. Quante persone riescono a mettere commedie, tragedia, malinconia, paura, violenza: tutte queste cose in un film o in un unico pezzo? E per me, questa è la vita. Questa è la vita umana e l'esperienza umana.
Non provo mai ad accompagnare una di quelle emozioni o una di quei toni, perché penso che sia l'esperienza umana. La sfida è cercare di venderlo a qualcuno e dimostrare che può funzionare e che il pubblico può accettare quei turni tonali. Quindi non riesco mai a vedermi non farlo.
La vita è divertente, terribile e seria e non seria allo stesso tempo.
SL: Considereresti David Lynch un'ispirazione per adiacente horror per le tue opere?
Al:Credo di sì. Ho pensato molto al suo lavoro dalla sua morte, che è come una di quelle cose strane in cui dai qualcosa per scontato fino a quando non è andato. E ovviamente sono influente in modo massiccio dal suo lavoro. Ma dopo aver guardato il suo approccio all'essere un artista, penso che essere un artista - o film come forma d'arte - sia minacciato. Nel senso di: è persino permesso di essere più una forma d'arte? È? Siamo autorizzati ad avere l'autostropia?
Le cose devono essere fatte da diverse persone adesso? È quello che stiamo guardando?
E penso che mi abbia appena ricordato perché lo fai in primo luogo. [Timestalker] riguardava un po 'di essere un regista e quanto sia pazzo cercare di essere un regista. Perché lo stai facendo? L'industria è piuttosto assediata per vari motivi, ed è difficile continuare a perseguirlo. E perché persegui questo tipo di pazzo affare amoroso che è piuttosto dannoso per te?
E penso che [David Lynch] avesse principi così chiari sul film come forma d'arte, che penso sia davvero sana e buona da ricordare, in sostanza perché puoi essere catturato - deve compiacere così tante persone, deve fare così tanti soldi. E tutto ciò è fantastico, ma è triste se dimentichi quello che stai facendo in primo luogo.
SL: Che tipo di stato è l'industria cinematografica del Regno Unito in questi giorni?
Al:Se parli con le persone del denaro dell'industria cinematografica, vanno semplicemente "Non c'è industria cinematografica nel Regno Unito". E che nessuno te lo dirà, nessuno lo ammetterà. Ma penso che stia ignorando la ricchezza di talenti che abbiamo qui, perché non c'è mancanza di intenzione, talento o abilità. Non c'è mancanza di esseri umani che possano fare film, ma è quanto puoi andare in buona volontà.
In un certo senso aderisco a una specie di estetica punk, in cui penso che le persone potrebbero semplicemente uscire e farlo da sole. Penso che sia anche un'estetica molto britannica, per le persone di andare e farlo.
Non abbiamo tanti soldi come l'America, beh, lo faremo a modo nostro e non sembrerà un film americano. Ma non è qualcosa di cui vergognarsi. È qualcosa di cui essere orgogliosi.
E vai a guardare l'immaginazione e la creatività all'interno che lo distingue effettivamente. Penso che fosse l'etica di Timestalker. E tutti i miei film davvero. Prevenge è stato realizzato su un Shoestring, Timestalker è stato realizzato in 22 giorni.
Sai, alcune persone mi dicono: "Oh, hai più soldi per fare questo". Lo abbiamo fatto, ma abbiamo ancora fatto tutto su un rantolo. Abbiamo dovuto letteralmente uscirne dal cartone e dalla corda.
SL: Quanto è costato Timestalker alla fine?
Al:È difficile da dire, perché una volta che hai fatto un po 'di post produzione e cose, in realtà non so quale sia lo stato attuale delle cose. Ma inizialmente doveva essere di circa 2 milioni di sterline, che è come un decimo di ciò che avrebbero fatto un episodio di Bridgerton, o qualcosa del genere. Non lo so, potrei sbagliare i numeri su questo, ma non è solo niente. Non è solo niente.
È divertente, perché ho incontrato Mike Leigh e stava parlando di quanto fosse difficile fare verità difficili sul budget che aveva. E avevano quasi tre volte il budget che avevamo. E questo è per fare qualcosa ambientato in un appartamento, ambientato ai giorni nostri senza cavalli, per quanto ne so. Potrebbero aver modificato alcuni cavalli, non lo so.
Quindi quello che stavamo facendo era una grande domanda, ed era molto ambizioso. Ma penso con un po 'di pensiero laterale e un po' di teatralità ... Mi piacciono molto questi cineasti come Derek Jarman e Peter Greenaway e Sally Potter, che stavano facendo le cose teatralmente con il senso di immaginazione per loro.
Quindi non abbiamo una cosa reale, quindi ce la faremo, sai? E penso che sia così che potremmo perseguire l'industria cinematografica qui, se ci fosse un po 'più di fiducia in quel tipo di stile cinematografico.
SL: Come sei riuscito a renderlo piuttosto sontuoso quando lavori con le arachidi?
Al:Questo è il motivo per cui in realtà c'è un punto di essere uno scrittore, un regista, una star, oltre a, sai, roba da vanità ed egomania. Posso prendere sempre decisioni. Sto modificando la testa mentre sto girando. Quindi sono tipo, non abbiamo bisogno di quel colpo. Possiamo farlo con questo e possiamo farlocon questo.E lo storyboard tutto nella mia testa.
Questo fa parte del modo in cui abbiamo mostrato le vite [in Timestalker] in modo molto economico. Non le mostri che nasce e va a scuola in ciascuna delle vite, vai dritto e ti immergi nel tipo di cliché per eccellenza di quello che è quell'epoca e come viene mostrato filmmente, una palla o una cena o, sai, essere in un appartamento di New York o altro.
E quindi lo sto già modificando pesantemente, e questo rende molto economico sparare.
SL: E per quanto riguarda Gore, tagliando la testa con un budget, ci sono segreti? Hai usato tecniche di vecchia scuola?
Al:Abbiamo fatto. Avevamo un incredibile trucco, Nik Buck, che lavora moltoe altre cose enormi. E lei è venuta e ha lavorato con noi. È un genio assoluto.
Aveva un'ascia speciale costruita che si adattava alla curvatura della mia testa, con un tubo. E abbiamo avuto una presa in cui ha dovuto premere una siringa e il sangue ha dovuto uscire. [Spoiler Timestalker: si riferisce a una delle prime scene del film]
Sembra fantastico. È divertente, perché fai quegli effetti pratici della vecchia scuola e sembrano sempre migliori. In parte abbiamo fatto con CGI. Inizi a pensare, oh, non potremmo permetterci di farlo con effetti pratici, perché le protesi costano denaro e cose. Ma in seguito, sei come, non è divertente come l'effetto pratico reale.
Posso vedermi un po 'di voler perseguirlo sempre di più. In qualcosa di simile alla sostanza, sai, guardi il loro video, ed è tutti effetti pratici. È solo sorprendente. È un tipo di lavoro così magistrale.
[Ecco quella caratteristica di creazione:]
SL: Al momento stai lavorando a un progetto horror o a qualche piano futuro?
Al:Sono. In realtà, ho due diverse idee per il film su cui sto attualmente lavorando, e sono entrambi orrore in una certa misura. Uno di questi è più psicologico e l'altro è un po 'più simile a una nuova interpretazione di un classico, in sostanza.
SL: Nella più recente futura star di Timestalker Aneurin Barnard diventerà Rogue Trooper, e ci credo anche tu ci sei dentro?
Al:Sì, lo sono. Non ho idea di cosa ci siano gli ultimi, probabilmente ne sai di più quando è finito.
SL: Non ho visto molte notizie al riguardo di recente, ma potresti dirci qualcosa sull'esperienza?
Al:Non sono sicuro che dovrei. Ma voglio dire, è una motion cattura [film], quindi è una sorta di esperienza molto surreale in cui non ci vuole molto a filmare. E poi la maggior parte del lavoro è tutta post produzione, perché è come fare un'animazione, ma con i volti delle persone ed espressioni facciali.
Quindi, sì, sai, penso che ci vorranno, come, due anni o qualcosa del genere. Quindi non lo so. Non ho informazioni su ciò che sta uscendo o altro!
Timestalker è disponibile per lo streaming ora aORA
