C'è una dedica all'inizio del libro di memorie di Gloria SteinemLa mia vita in viaggioche, una volta letto, è difficile da dimenticare. Ci ho pensato molto da quando l'ho visto per la prima volta? il libro è stato pubblicato nel 2015, l’anno prima che Donald Trump fosse eletto per il suo primo mandato e iniziasse a ridurre i diritti riproduttivi delle donne americane.
Vale la pena citare integralmente: “Il dottor John Sharpe di Londra, che nel 1957, un decennio prima che i medici in Inghilterra potessero eseguire legalmente un aborto per qualsiasi ragione diversa dalla salute della donna, si prese il considerevole rischio di sottoporre ad aborto un medico. Americana di 22 anni in viaggio per l'India. Sapendo che lei aveva rotto un fidanzamento a casa per cercare un destino sconosciuto, le disse: "Devi promettermi due cose". Primo, non dirai a nessuno il mio nome. Secondo, farai quello che vuoi fare della tua vita.? Caro dottor Sharpe, credo che lei, che sapeva che la legge era ingiusta, non le dispiacerebbe se lo dicessi così tanto tempo dopo la sua morte: ho fatto del mio meglio nella vita. Questo libro è per te.?
Basta rileggerlo, alla luce della scioccante ma purtroppo non sorprendente vittoria elettorale di Trump questa settimana, per farti venire le lacrime agli occhi. Dal ribaltamento del, milioni di donne americane in molti stati degli Stati Uniti (13 stati hanno un divieto totale di aborto, 28 stati hanno divieti di aborto basati sulla durata della gestazione) sono state private della possibilità di "fare ciò che vogliono della propria vita". Quel che è peggio, sono stati privati del diritto umano fondamentale di fare ciò che vogliono con il proprio corpo e della possibilità di accedere all’assistenza sanitaria essenziale.
Sappiamo che le donne sono morte a causa di questi divieti di aborto. Conosciamo i loro nomi? Candi Miller, Amber Nicole Thurman, Josseli Barnica ? e che hanno lasciato dietro di sé bambini e famiglie che li amavano. Sappiamo che i bambini violentati hanno dovuto viaggiare per poter accedere all’aborto perché lo stato in cui vivono non fa eccezioni per lo stupro o l’incesto, o che, se lo fa, la mancanza di fornitori o rigidi limiti gestazionali fungono da barriere. Sappiamo che molti bambini sono nati in famiglie che non possono o non vogliono provvedere al loro mantenimento e che, nonostante il fatto che la loro vita come feti fosse considerata sacra, il sostegno statale che ricevono quando sono bambini vivi fuori dal grembo materno è insufficiente. comparabilmente miserabile.
Eppure gli americani? compresa la maggioranza delle donne bianche? ha respinto Kamala Harris, che correva su una piattaforma per il diritto all'aborto, a favore di un uomo che difficilmente migliorerà l'accesso all'aborto per le donne, e che potrebbe erodere ulteriormente i diritti delle donne. Mentre Trump dice di non credere nella necessità di un divieto nazionale di aborto, le persone intorno a lui si agitano per uno, e per un divieto di fatto in cui l’invio di pillole abortive e altre attrezzature mediche necessarie per una procedura basata su un protocollo già esistente la legge potrebbe concretizzarsi. Nel frattempo, le donne negli Stati Uniti stanno accumulando contraccettivi d’emergenza e pillole abortive in previsione del ritorno di Trump alla Casa Bianca.
È tutto così indicibilmente cupo e distopico da risultare quasi insondabile. La complicità di molte donne nel rendere possibile tutto ciò è un tradimento straziante. L'impatto che ciò avrà sulla vita delle donne è incalcolabile: molte più moriranno, molte resteranno traumatizzate. Questa mattina ho ascoltato una recente intervista con Lauren Miller, una donna che vive in Texas che è stata costretta a recarsi in Colorado per ottenere l'assistenza sanitaria di cui aveva bisogno, sotto forma di aborto per uno dei gemelli che portava in grembo. La gemella soffriva disperatamente della sindrome di Edwards e non sarebbe sopravvissuta, ma continuare la gravidanza avrebbe potuto provocare la morte della gemella sana e della stessa Lauren. I medici in Texas non solo non potevano aiutarla, ma erano troppo spaventati anche solo per discutere delle sue scelte sanitarie. Ha descritto l'esperienza di essere costretta a viaggiare mentre si trovava in difficoltà e soffriva di iperemesi gravidica come "disumanizzante".
Tante donne si sono espresse in questo modo, per cercare di cambiare i cuori e le menti su questo tema, senza alcun risultato. Anche se la maggioranza degli americani, forse sorprendentemente, non sostiene il divieto di aborto (anche Melania Trump si è espressa a sostegno dell’autonomia corporea delle donne), è chiaro che molti lo fanno. Se la libertà riproduttiva rappresenta il diritto della donna a controllare il proprio destino, la sua privazione significa una grande perdita di potenziale. Molte opportunità educative e professionali verranno vanificate poiché le donne saranno costrette a portare a termine la gravidanza. Molti libri non verranno scritti, la grande arte verrà disfatta. Nel periodo precedente alle elezioni, Stevie Nicks ha parlato di come il suo aborto nel 1977 significasse che avrebbe potuto continuare a fare musica. Lei, come Steinem, è grata che il suo accesso all'assistenza sanitaria le abbia permesso di fare ciò che voleva nella sua vita. Una gravidanza non pianificata ha il potenziale per cambiare tutto, e molte donne di quella generazione lo sapevano, proprio come lo sappiamo noi oggi.
Le nascite forzate e la servitù riproduttiva autorizzate dallo Stato possono essere una tragica realtà, ma la battaglia non è mai persa. Proprio come Nicks, Steinem e molte altre donne della loro generazione hanno parlato apertamente dell’aborto, lo stesso farà la nostra generazione e quelle più giovani di noi. Non credo che le donne semplicemente si arrenderanno e accetteranno questa realtà. La loro fiducia nel diritto alla libertà e all’autodeterminazione non vacillerà. Quindi sì, mentre dobbiamo piangere per l’occasione che è andata persa, e per le vite che saranno cambiate per sempre da questi terribili sviluppi, dopo le lacrime deve venire l’azione. La storia è piena di persone come il medico di Steinem, che sapevano che la legge era ingiusta e si opposero nonostante i grandi rischi personali. Tutti possiamo essere ispirati da tale coraggio e convinzione. Le giovani donne dovranno organizzarsi e lottare per la propria vita.
