Il est temps de parler de l'injustice de la FIV

Il y a très peu de choses justes en matière de fertilité.

Que vous puissiez tomber enceinte, rester enceinte et avoir des enfants peut souvent ressembler à une loterie. Ou, peut-être plus précisément, un gant. Votre corps possède-t-il les organes nécessaires, dans une forme spécifique et avec la quantité de cellules appropriée ? Produisez-vous les hormones nécessaires, dans les bonnes quantités, au bon moment ? Avez-vous trouvé quelqu'un d'autre possédant les organes et les cellules correspondants pour faire un bébé ? Et le veulent-ils ? Votre santé mentale est-elle suffisamment solide pour résister aux rigueurs et à l’incertitude liées à la création et à l’éducation d’un enfant ? Votre fenêtre d’opportunité s’est-elle fermée sans que vous vous en rendiez compte ou, en raison d’un accident, d’une maladie ou de la génétique, ne s’est-elle jamais complètement ouverte ?

Comme je l'ai dit, il n'y a rien de particulièrement juste en matière de fertilité. Et pourtant, le système actuel au Royaume-Uni a engendré plusieurs autres injustices qui, je suis toujours surpris, ne suscitent pas davantage de critiques. La principale étant que les célibataires ou les couples de même sexe ne bénéficient pas de traitement de fertilité dans le cadre du NHS dans les mêmes conditions que les couples hétérosexuels. Selon unnouveau rapportSelon la Human Fertility and Embryology Authority, un traitement de fertilité privé et sur six du NHS au Royaume-Uni est désormais accessible aux femmes célibataires et aux couples féminins de même sexe. Cela fait beaucoup de femmes célibataires et de lesbiennes qui paient des dizaines de milliers d'euros dans l'espoir de tomber enceinte, alors que les hétérosexuels n'auraient peut-être pas à le faire.

Bien sûr, de nombreux couples hétérosexuels doivent également recourir à des traitements de fertilité privés – à un coût élevé et avec des bouleversements assez odieux – je ne voudrais jamais minimiser cela. Mais le fait que vous soyez exclus du traitement gratuit simplement parce que vous n'avez pas de petit ami me semble extrêmement injuste. Que quelqu'un dans votre relation ait ou non un pénis ne semble pas devoir coûter 5 000 £ (le coût moyen d'une FIV pratiquée en privé au Royaume-Uni). J'ai connu des femmes compétentes, aimantes et en sécurité financière, avec des familles proches, leur propre maison et même une expérience en matière de soins d'accouchement et de maternité qui n'étaient pas qualifiées pour la FIV sur le NHS simplement parce qu'elles étaient célibataires. Et j'ai connu des femmes malheureuses et incompétentes, avec très peu de sécurité financière, qui sont tombées spontanément enceintes quelques semaines après avoir essayé (oui, je parle de moi ici).

C'est une injustice. Et j'imagine qu'il est difficile de ne pas ressentir personnellement cette injustice, parfois, lorsque l'on se retrouve à la fin de l'affaire. LeRapports de la BBCque le NHS ne finance désormais que 27 pour cent des cycles de FIV, ce qui signifie que le financement du NHS pour les traitements de fertilité est en baisse (en 2012, il en finançait 40 pour cent). En tant que personne qui croit fermement et passionnément aux services publics plutôt qu’aux entreprises privées, cela me préoccupe.

Le monde des traitements privés de fertilité peut souvent ressembler à un Far West ; une frontière sous-régulée où l’espoir, la vulnérabilité et le profit s’entrechoquent comme des taureaux ; où les gens sont encouragés à dépenser de l'argent qu'ils ne peuvent pas se permettre pour des traitements dont le succès est peu prouvé scientifiquement ; et où les espoirs se prolongent et où la conception est présentée comme quelque chose que vous pouvez contrôler, tous deux avec de l'argent. Mais faisons également un petit zoom arrière ici. Pourquoi tant de personnes – hétérosexuelles, célibataires, gays et autres – recherchent-elles un traitement de fertilité, à la fois en privé et dans le cadre du NHS ? Se pourrait-il que notre culture actuelle des rencontres, notre économie, nos perspectives climatiques, notre marché du logement, notre culture du travail, nos coûts de garde d'enfants et nos services de santé et de protection sociale fassent en sorte que certaines personnes se sentent incapables d'essayer de tomber enceinte avant plus tard dans leur vie, lorsque leur fertilité est peut-être faible. en déclin ? Se pourrait-il que la vie moderne, avec toute la pollution, le stress et l’incertitude qu’elle implique, ait réellement un impact biologique sur notre fertilité ? Les attentes placées sur les femmes et les hommes mettent-elles en contradiction leur biologie et leurs attentes sociales, financières, politiques et professionnelles ?

Peut-être. Quels que soient les obstacles à la conception et à la naissance, pourrions-nous faire davantage pour rendre la fécondité plus équitable ? Je dirais que oui. Et le séparer du profit serait ma première étape.