Voici donc un secret. Bien qu'il soit, je n'avais jamais vujusqu'à très récemment. Oui, cher lecteur, j'ai entendu votre halètement au-delà de mon document Google. Comment? Pourquoi? Bien sûr, ce serait bien plus intéressant si je disais que c'est parce que c'est un film pas drôle, terrible et grinçant. La vérité la moins excitante est que je n’y suis jamais parvenu.
La saison des fêtes est officiellement à nos portes, alors quel meilleur moment pour y faire un tour ? Après tout, cela fait 21 ans que l'ensemble de Richard Curtisa été créée et est devenue un élément permanent du visionnage festif. Premières impressions ? C'est un film réconfortant, rempli d'un casting scintillant, de scandales de tricherie et d'une crèche de Noël, ce qui en fait, à première vue, un très bon film de Noël. Il y a des répliques piquantes (« Où est mon putain de manteau ? » me tourne dans la tête depuis quelques jours maintenant) et des déclarations d'amour épiques dans un aéroport. Tout me semble plutôt bien.
Mais c'est aussi le même film qui fait des blagues « grosses » et objective les femmes presque à chaque instant. En regardant en 2024, vous ne pouvez pas vous empêcher d’en vouloir plus pour les personnages féminins. Chaque femme est soit une épouse méprisée, soit une petite amie infidèle, soit une jolie jeune femme. Chaque scénario tourne autour de ce qu’un homme veut et ce dont il a besoin d’une femme. Et presque tous les personnages féminins ne servent que de simples intrigues.
Aurelia (Lúcia Moniz) en est probablement l'exemple le plus évident. Elle est la magnifique amoureuse portugaise non anglophone de Jamie (Colin Firth), qui travaille comme femme de ménage dans sa villa française louée. Pour commencer, Jamie ne prête pas beaucoup d'attention à Aurelia. Ce n'est que lorsque les papiers de Jamie sont projetés dans le lac et qu'Aurelia saute pour les récupérer qu'elle commence à s'intéresser. Jusque-là, nous n'avons pratiquement pas vu la personnalité d'Aurelia et nous ne savons rien d'elle. Naturellement, leur histoire se termine avec Jamie apprenant le portugais et proposant au père d'Aurelia. Je ne sais pas trop comment nous y sommes arrivés.
De même, Natalie (Martine McCutcheon) est l'assistante du Premier ministre nouvellement élu (Hugh Grant), et même si elle a une histoire plus étoffée (nous savons qu'elle a récemment traversé une rupture et est retournée vivre chez ses parents à Wandsworth) , elle n'est encore que la soi-disant fille « potelée » du 10 Downing Street. Lors d’une visite d’État, le président américain la chosifie presque instantanément, et c’est elle qui en sera punie, le Premier ministre l’exilant dans un autre département. Natalie est présentée comme une trop grande distraction pour le Premier ministre, mais en réalité, elle ne fait qu'exister. Leur histoire se termine par leur premier baiser dans les coulisses d'une crèche d'école révélé à l'ensemble du public alors que les rideaux sont tirés. Qu'est-ce que c'est, bien sûr.
Le pire scénario de tous, cependant, est peut-être celui de Sarah de Laura Linney. Elle se languit de son collègue, Karl (Rodrigo Santoro), depuis des années, et il apparaît enfin qu'il l'aime bien aussi. Ils partagent un moment intime avant d'être interrompus par un appel téléphonique de son frère, qui souffre de problèmes de santé mentale. Pour une raison quelconque, cela signifie qu'elle doit choisir entre son frère et Karl...pour toujours? Dans le monde deL'amour en fait, si vous êtes une femme, la romance a toujours un prix – il suffit de demander à Karen d'Emma Thompson.
Au final, le film veut montrer l’amour sous toutes ses formes – romantique, familiale, platonique – et il le fait, mais à travers un regard résolument masculin. "Si vous le cherchez, j'ai le sentiment sournois que vous découvrirez que l'amour est réellement partout", proclame le Premier ministre dans l'introduction. C'est facile à dire pour toi, Hugh.
Yadira 
Yadira 
Yadira