È ora di parlare dell'ingiustizia della fecondazione in vitro

C’è molto poco di giusto riguardo alla fertilità.

Essere in grado di rimanere incinta, rimanere incinta e avere figli può spesso sembrare una lotteria. O, forse più precisamente, un guanto di sfida. Il tuo corpo ha gli organi necessari, nella forma specifica e con la quantità adeguata di cellule? Produci gli ormoni necessari, nelle giuste quantità, al momento giusto? Hai trovato qualcun altro con gli organi e le cellule corrispondenti per fare un bambino? E lo vogliono? La tua salute mentale è abbastanza solida da resistere ai rigori e all’incertezza legati alla creazione e alla crescita di un figlio? La tua finestra di opportunità si è chiusa senza che te ne rendessi conto o, a causa di un incidente, di una malattia o di fattori genetici, non si è mai aperta completamente?

Come ho detto, non c'è niente di particolarmente giusto riguardo alla fertilità. Eppure, l’attuale sistema nel Regno Unito ha alimentato molte altre ingiustizie e sono sempre sorpreso che non ricevano più critiche. Il principale è che le persone single o le coppie dello stesso sesso non ricevono il trattamento di fertilità dal servizio sanitario nazionale alle stesse condizioni delle coppie eterosessuali. Secondo anuovo rapportodalla Human Fertility and Embryology Authority, a uno su sei di tutti i trattamenti di fertilità privati ​​e del sistema sanitario nazionale nel Regno Unito possono ora accedere donne single e coppie dello stesso sesso. Ci sono un sacco di donne single e lesbiche che pagano decine di migliaia di sterline nella speranza di rimanere incinte, cosa che gli eterosessuali non dovrebbero fare.

Naturalmente, anche molte coppie eterosessuali devono ricorrere a trattamenti privati ​​per la fertilità – a caro prezzo e con sconvolgimenti piuttosto atroci – non vorrei mai sminuire questo fatto. Ma il fatto che tu sia esclusa dalle cure gratuite semplicemente perché non hai un fidanzato mi sembra estremamente ingiusto. Che qualcuno nella vostra relazione abbia o non abbia un pene non sembra che dovrebbe essere una questione di £ 5.000 (il costo medio della fecondazione in vitro nel Regno Unito intrapresa privatamente). Ho conosciuto donne competenti, amorevoli, finanziariamente sicure, con famiglie vicine, una propria casa e persino esperienza di assistenza al parto e alla maternità che non si sono qualificate per la fecondazione in vitro presso il servizio sanitario nazionale semplicemente perché erano single. E ho conosciuto donne sfortunate e incompetenti con pochissima sicurezza finanziaria che sono rimaste spontaneamente incinte dopo poche settimane di tentativi (sì, sto parlando di me qui).

È un'ingiustizia. E immagino che sia difficile non sentire personalmente quell'ingiustizia, a volte, quando si ottiene la parte cruda dell'accordo. ILLo riferisce la BBCche il Servizio Sanitario Nazionale ora paga solo il 27% dei cicli di fecondazione in vitro, il che significa che i finanziamenti del Servizio Sanitario Nazionale per i trattamenti di fertilità stanno diminuendo (nel 2012 ne finanziava il 40%). Essendo una persona che crede fermamente e appassionatamente nei servizi pubblici rispetto alle imprese private, questo mi preoccupa.

Il mondo dei trattamenti privati ​​per la fertilità può spesso apparire come un selvaggio west; una frontiera sottoregolamentata in cui speranza, vulnerabilità e profitto si scontrano come tori; dove le persone sono incoraggiate a spendere soldi che non possono permettersi per trattamenti che hanno poche prove scientifiche di successo; e dove le speranze si prolungano e il concepimento viene presentato come qualcosa che puoi controllare, sia con il denaro. Ma anche qui rimpiccioliamo un po'. Perché così tante persone – etero, single, gay e non – cercano cure per la fertilità, sia privatamente che tramite il servizio sanitario nazionale? Potrebbe essere che la nostra attuale cultura degli appuntamenti, l’economia, le prospettive climatiche, il mercato immobiliare, la cultura del posto di lavoro, i costi dell’assistenza all’infanzia e i servizi sanitari e sociali stiano facendo sì che alcune persone si sentano incapaci di provare a rimanere incinte fino a più tardi nella loro vita, quando la loro fertilità forse è in calo? Potrebbe essere che la vita moderna, con tutto l’inquinamento, lo stress e l’incertezza che comporta, stia effettivamente avendo un impatto biologico sulla nostra fertilità? Le aspettative riposte su donne e uomini hanno messo in conflitto la loro biologia e le loro aspettative sociali, finanziarie, politiche e occupazionali?

Forse. Qualunque siano gli ostacoli al concepimento e alla nascita, potremmo fare di più per rendere la fertilità più giusta? Direi di sì. E separarlo dal profitto sarebbe il mio primo passo.