Avec à peu près tout le monde qui parle maintenant deAdolescence, nous refaisons sur le plan de notre récente conversation avec son écrivain Jack Thorne.
L'article suivant contient des spoilers majeurs pourAdolescence.
«Il s'agit d'une relation à long terme», »L'écrivain Jack Thorne ditGQde ses nombreuses collaborations avec Star. «Stephen aime appeler ça un mariage. Je ne serais pas aussi audacieux que de le dire, mais j'aime l'idée qu'il me considère comme du matériel de mariage.»
Un tel lien professionnel prolifique a jusqu'à présent vuC'est l'Angleterretrilogie de la mini-série, drame de la chaîne 4Les vertuset film covideAideAppuyez sur les écrans., qui parle à peu près tout le monde dans le pays, est sa dernière collaboration la plus réussie et sans doute la plus réussie. Quant à quelle métrique vous aimeriez mesurer cela, faites votre choix:Le gardienappelé ça"La chose la plus proche de la perfection de la télévision depuis des décennies", un superlatif qui ressemble en quelque sorte à un juste résumé du consensus critique, tandis qu'il a explosé au sommet des charts Netflix.
Les globes oculaires qu'il a reçus et la conversation qu'il a générée est entièrement gagnée.AdolescenceRaconte l'histoire de l'Incel Jamie, 13 ans, joué par le brillant jeune acteur Owen Cooper, accusé d'avoir assassiné sa camarade de classe Katie. Ce qui se déroule à travers quatre épisodes, c'est l'histoire de la façon dont le meurtre est arrivé; C'est une tragédie de la radicalisation en ligne aux mains des influenceurs qui détestent les femmes qui ont enseigné aux deux ans qu'il serait à jamais mal aimé et que la seule façon de répondre était avec la violence. Il a apporté un nouveau projecteur au soi-disant "Manosphère», Et les dangers de la misogynie en ligne et de l'utilisation non contrôlée des médias sociaux - notamment pour les jeunes esprits.
Ici, Thorne prendGQà travers la création deAdolescence, plonger dansculture incéduisante, et la fin déchirante de la série.
GQ: AvantAdolescence, Dans quelle mesure vous êtes-vous familier avec cette idée de la manosphère et de la radicalisation en ligne?
Jack Thorne:J'en avais conscient. J'avais lu quelques articles à ce sujet, j'avais conscient de la discussion à ce sujet. Ce que je ne savais pas, c'était la logique de celui-ci. Je l'ai en quelque sorte autrefois, si vous le souhaitez.
Ce que j'ai trouvé en regardant - et c'est le cœur de l'épisode trois, je pense -, c'est que si j'avais entendu ce genre de choses quand j'étais enfant, je ne sais pas que je ne l'aurais pas cru. C'est ce qui me rend si terrifiant, cette chose d'être dit: «Il y a une raison pour laquelle vous êtes seul. Il y a une raison pour laquelle vous êtes isolé. Il y a une raison pour laquelle il semble que personne ne vous aime. Il y a une raison pour laquelle vous vous sentez peu attrayant.
Vous savez, que des statistiques accablantes de 80% des femmes sont attirées par 20% des hommes. C'est une idée si puissante. Je peux totalement voir pourquoi les gens sont emmenés avec. Et mon travail dans la série, vous savez, était de pénétrer dans les chaussures de Jamie… Je peux vous dire que l'épisode trois s'est retrouvé beaucoup plus personnel que je ne m'attendais à ce qu'il ne le fallait, et je suis allé dans des endroits beaucoup plus personnels que je ne voulais y aller.
De quelle manière?
Je pense que, dans un autre monde, j'aurais pu fouler à sa place. Je ne dis pas que j'aurais commis cet acte, par tous les moyens, mais j'aurais pu ressentir sa colère. J'aurais pu ressentir sa frustration. Et j'avais une perplexité en ce qui concerne les autres, et comment ils fonctionnaient, et c'est en partie… Je me sentais juste à l'extérieur. Je me suis juste senti instinctivement à l'extérieur. Je pense que beaucoup d'enfants le font, mais je le ressentais vraiment profondément, et je pense que Jamie le ressent vraiment profondément. C'est pourquoi, bien qu'il ait fait cette chose horrible, nous devons le comprendre. Et ce spectacle a été mis en place pour le comprendre.
Stephen a cette phrase: «Il faut un village pour élever un enfant.» Je pense qu'il faut un village pourdétruireun enfant. Et Jamie a été détruit. La tragédie est Katie, non? Mais il y a aussi une petite tragédie à Jamie.
Le spectacle a déclenché cette conversation plus large sur la façon dont les jeunes garçons sont sensibles à l'idéologie sexiste en ligne. Que pensez-vous que nous devrions faire pour limiter ces dégâts?
Eh bien, cela remonte au village de Stephen, qui est [que] tout le village a besoin de stimuler correctement. Cela signifie des familles et en pensant à la communication, mais je sais à quel point j'aurais trouvé difficile de parler à mon père quand j'avais cet âge.
Cela fait avec les écoles, et c'est à voir avec l'argent que nous mettons dans les écoles et les discussions que les écoles ont avec leurs enfants. J'ai livré mon fils à l'école ce matin, une école primaire de l'État, et j'ai parlé à son directeur aux portes, et il pense que c'est quelque chose dont il veut parler ... c'est une discussion qu'ils connaissent depuis longtemps, et maintenant ils veulent utiliser ce moment un peu pour se pencher.
Et puis le niveau final est le gouvernement, et je pense que le gouvernement doit légiférer. Quand Elliot [le fils de Thorne] frappe 11, probablement 60 à 70% de sa classe aura des téléphones, non? Deux de sa classe ont des téléphones pour le moment. Allons-nous isoler notre enfant en disant: «Ces systèmes de communication que vos amis ont tous, nous vous en découperons, parce que nous pensons que vous devez rester pur»? C'est une chose impossible à faire pour un parent. Cela nécessite donc quelqu'un au-dessus de partir: «C'est ce qu'il est autorisé à faire», car leur cerveau est trop doux pour faire face à ce qui est dans cette boîte noire.
A écritAdolescenceChangé votre façon de considérer vos responsabilités en tant que parent?
Oui. J'étais déjà terrifié, et maintenant je suis plus terrifié, c'est la bonne réponse. Je veux le garder dans une boîte pour les dix prochaines années. Nous lisonsHirondelles et amazonesà l'heure actuelle. Vous ne pouvez pas devenir plus sain que ça. Et puis je sais ce qui l'attend. Je ne veux pas qu'il y va. [Rires.]
StephenIl a été conduit au sujet deAdolescencepar une série de meurtres de haut en bas du pays. Y a-t-il eu des études de cas spécifiques que vous avez examinées?
Non, j'ai vraiment délibérément évité cela. J'ai lu unparcelle. Mais je ne voulais pas non plus conduire à une histoire en tant que corde guide pour cela, parce que j'ai fait des histoires vraies, [et] je sais ce que cela coûte aux gens lorsque vous mettez leurs histoires à l'écran… J'y suis déjà allé, et nous n'y sommes pas allés avec cela.
Qu'impliquait vos recherches sur la culture incédente?
Beaucoup de plongeon dans des trous dans lesquels je ne voulais pas être. Mon algorithme était un gâchis; C'est toujours un gâchis. Bien que bizarrement, je vois maintenant chaque article écrit sur la relation de Meryl Streep et Martin Short. Je ne sais pas pourquoi!
Lorsque vous êtes à cet endroit - ce trou, comme vous le décrivez - comment cela vous affecte-t-il mentalement? Avez-vous déjà dû essayer de créer une sorte d'isolation pour vous-même? Je peux imaginer que c'est une sorte de test d'endurance.
Je ne sais pas. Vous pouvez avoir la même chose, cette capacité à compartimenter. Savez-vous ce que je veux dire? Je fais ça depuis 20 ans. Mon fils a peut-être un câlin plus serré à la fin de la journée, mais ce n'était pas que j'étais assis là traumatise… eh bien, jeétaitAssis là traumatisé, en fait. Mais j'ai pu mettre cette peur dans une boîte.
Et le traiter à travers le travail, je suppose.
Exactement. Mais je m'attends à des abus à venir. Je suis allé sur Channel 4 News, et j'ai parlé de ce que j'avais vu, et où j'en avais été, et pourquoi nous racontions cette histoire, et le flux de commentaires par la suite était de savoir à quoi je ressemblais. Il s'agissait de mes niveaux d'oestrogène, de mes niveaux de testostérone et de qui j'étais en tant qu'homme.
Je vais avec plaisir à l'un de ces podcasts, car je pense que nous devons avoir ces discussions maintenant, et je suis vraiment heureux de leur parler de ce que je pense et ressens. Donc, j'accueille en quelque sorte: "Non, je ne ressemble pas à votre version d'un homme. Je suis conscient que je ne ressemble pas à votre version d'un homme. Et je n'ai pas peur de ne pas ressembler à votre version d'un homme. Et cela ne me fait pas de mal de dire que je ne le fais pas." Parlons donc de ce à quoi devrait ressembler un homme. Parlons de ce à quoi un homme devrait penser. Ayons ces discussions.
Je veux zoomer sur le dernier épisode, qui raconte comment la famille de Jamie a été touchée un an plus tard. Pourquoi était-ce important à aborder pour vous?
Nous essayions avec chaque épisode pour répondre à une question différente de la façon dont Jamie a été faite, et c'était comme si nous devions regarder sa vie familiale en dernier. Lorsque nous avons commencé tout cela, la première chose que Stephen m'a dit était: «Nous ne blâmons pas les parents.» Mais nous devions comprendre les parents, et nous devions comprendre leur partie du blâme pour Jamie.
Nous avions besoin de regarder à l'intérieurcommentC'est arrivé et comment cet enfant avait été perdu. Et comment mieux comprendre comment cet enfant avait été perdu qu'en regardant à l'intérieur d'Eddie, et en le voyant parler de cet enfant qui a dessiné des photos sur la table de la cuisine - et comment cet enfant est alors devenu un enfant isolé qui voulait rester dans sa chambre, et comment les parents avaient involontairement laissé cet isolement se maintenir.
Le moment central de l'épisode est quand Jamie appelle son père et change son plaidoyer à la culpabilité. Pourquoi vouliez-vous inclure cette scène?
C'était à nouveau ce besoin de se connecter à Jamie. Cela commence avec Jamie envoyant une carte le matin, et c'est une carte qu'il a dessinée - et vous vous connectez en quelque sorte avec Jamie d'une manière différente, d'une manière intime, d'une manière inattendue qui vient de le voir dans l'épisode trois. Mais alors vous devez mettre la queue à la fin de cela. Et luiseraittéléphonez à l'anniversaire de son père, et il lui parlait.
C'était [Stephen] et moi parlions, et disant: «Eh bien, est-ce intéressant s'il est enfin à la fin de son voyage, s'il sortait enfin de l'autre côté de l'épisode trois, et a une certaine compréhension de sa culpabilité? Maintenant, ce qu'il ne fait pas, c'est dire: «J'en étais coupable.» Et c'était très délibéré. Mais il est au moins prêt à changer la façon dont il parle du crime, et c'est énorme pour lui. Malgré tout ce qu'il a vu dans l'épisode un, Eddie n'est pas prêt pour cet appel téléphonique. Alors que Manda est.
C'est le plus proche que Jamie vient accepter la responsabilité, non?
Je pense que le plus proche qu'il viendra peut-être jamais. Qui sait? Ou il se pourrait qu'il part alors un voyage incroyable et sort de l'autre côté. Un livre que je relue lors de l'écriture de ceciPleurepar Gitta Sereny, [qui est] une longue conversation entre elle et Mary Bell [qui a été reconnue coupable d'avoir assassiné deux tout-petits en 1968, quand elle avait 11 ans], et où Mary Bell est venue par rapport à ce qu'elle a fait en tant qu'enfant est remarquable dans ce livre. Il est peut-être possible que Jamie finisse par avoir un voyage similaire à elle. Mais peut-être pas. Peut-être qu'il ne pourra jamais comprendre pleinement ce qu'il a fait.
L'épisode se termine avec Eddie dans la chambre de Jamie, où il dit: "Je suis désolé fils, j'aurais dû faire plus." Pourquoi vouliez-vous y mettre fin à cette note de culpabilité persistante?
Se terminer sur Eddie dans l'espace de Jamie était très délibéré, et était à son sujet, et encore une fois, il s'agit de Stephen l'acteur. Il y a un moment dans l'épisode un où Jamie est recherché à la bande, et dans le script - comme dans le tournage - c'était comme, "Et nous tournons et nous regardons le visage d'Eddie." Ce que Stephen peut faire avec un scintillement de cils raconte environ 50 pages de dialogue.
Pour moi, se terminant avec lui dans l'espace de Jamie, et le voyant admirer l'espace de Jamie et le mettant en relation avec une salle d'enfance qui reste intacte malgré tout ce qu'ils ont vécu au cours des 13 derniers mois, il s'agit de lui donner l'occasion de raconter l'histoire. Alfred Hitchcock a cette phrase: «Le dialogue n'est que les mots que les acteurs disent pendant que leurs visages racontent l'histoire», et je crois vraiment, vraiment. Et à ce moment-là, tout était un peu comme: "Et maintenant Stephen, vous nous ramenez à la maison." Et c'est ce qu'il a fait. Parce qu'il est remarquable.
Qu'aimeriez-vous l'impact durable deAdolescenceêtre?
J'espère que c'est le début d'une discussion. J'espère que cela mène à plus de drames. J'espère que cela conduira à des conversations difficiles sur les canapés. J'espère que cela mène à des discussions en classe. Et j'espère vraiment, vraiment que cela conduira à des discussions gouvernementales.
Adolescenceest maintenant sur Netflix.
