L’un des conflits récurrents de la série est de savoir si Sam est une « bonne » personne ou non. Dans le troisième épisode, Lenny dit à Sam quelque chose du genre : « Je savais que tu avais bon cœur. Un bon cœur et du sang chaud ne font pas bon ménage. Dans la finale, quand Hector propose un travail à Sam, je pense qu'il dit: "Je savais que tu avais du bien en toi." Alors, pour vous, Sam est-il une bonne personne ?
C’est complexe et c’est quelque chose dont j’ai parlé à Joe [Barton]. Ce qu'il fait, tirer sur des gens, est lié à une sorte d'impulsion autodestructrice… Ce qu'il veut faire, c'est se libérer de toute cette histoire, [ce qui] signifierait arrêter d'être autodestructeur et s'ouvrir à potentiellement aimer quelqu'un. , et avoir une sorte d’existence domestique ordonnée et aimante. Ce n’est pas ce qui finit par arriver. Je pense que c'est en lui une sorte de bataille entre le bien et le mal, si on peut le dire aussi crûment. Mais je pense que c'est ce qu'il y a en tout le monde.
Il ne cesse de parler de ce « code » que l’autrese moquer de lui. Mais je pense aussi que c'est une chose véridique, comment vous pouvez vous convaincre que vos actions sont justifiables, parce qu'il y a ce système de pensée que vous avez rendu très ordonné et très ordonné dans ce cadre de pensée. Et il a ce truc qu'il a hérité de son père, il y a un système de codes… Je pense qu'il le croit, et il ne le croit pas. [Des rires.]
Dans le même ordre d’idées, je me demandais dans quelle mesure les péchés du père avaient joué sur ce qu’il était devenu au moment où les événements de la série se déroulaient. Il cite son père : « Je n’ai jamais appuyé sur une gâchette qui n’ait pas rendu le monde meilleur. »
Et bien sûr, cela semble — [il rit] – comme une petite chose grandiose à dire. Je veux dire, comment sait-il… c'est encore une fois une justification à laquelle il s'accroche légèrement avec un certain désespoir. Vous pouvez finir par passer votre vie à faire quelque chose que vous détestez et que vous ne voulez pas faire, et vous pouvez avoir l'impression que toute votre vie a pris complètement la mauvaise direction. Et je pense que c'est aussi dans son esprit. C'est faux, mais cela semble imparable.
Ce qui le rend intéressant, et pourquoi je pense qu'il pourrait y avoir une vie intéressante dans une deuxième saison, c'est à cause de toute cette ambiguïté dont nous parlons. Je pense que c'est un territoire riche pour les personnages. J'aime ce truc. Parce que je pense que malgré ce qu'il dit, il doit aimer faire ce qu'il fait. Il doit y avoir un frisson.
J'ai adoré la scène de flashback de l'épisode trois, lorsque Sam protège Michael alors qu'ils s'échappent de leur appartement sous une pluie de coups de feu, le tenant près de lui – c'est romantique et il y a une sorte de beauté. Pouvez-vous me parler de tourner ça ?
On m'a donné les trois premiers épisodes, et c'est la séquence que j'ai vraiment adorée. Après avoir lu ça, je crois que j'ai accepté le poste, parce que je le trouvais romantique. C'était comme: "J'aimerais regarder ça." Je n'ai pas l'impression d'avoir déjà vu ça auparavant - uncouple dans une situation incroyablement violente mais aussi incroyablement romantique et assez extrême. Le filmer était amusant. Je veux dire, encore une fois, c'est ridicule, parce que j'ai réussi à tuer tous ces hommes. [Des rires.] J'ai réussi à faire sortir Michael avec à peine une égratignure. En fait, je suis touché…
Plusieurs fois ! Vous êtes écorché à l'épaule et touché au ventre.
Vous avez tout à fait raison, il y a là des répercussions. Mais je me disais, j'aime le fait que nous soyons dans un monde surélevé, ici : ce type va sortir du bâtiment et sauver son amant. J'aime ça dans l'écriture de Joe, en fait, qu'il dit : « Cela va arriver parce que je vais y arriver parce que je suis l'écrivain. » J'ai travaillé sur tellement de choses qui sont beaucoup plus liées à la Terre : vous savez, le drame de l'évier de cuisine. Mais cela a un pied dans quelque chose de plus fantastique.
Stewart 
Stewart 
Stewart