À Bruges est le meilleur film de Noël

Soyons honnêtes à propos de quelque chose ici. "« Le statut n’est pas vraiment sacré. Le genre regorge de conversations téléphoniques mettant en vedette, comme tout l'attrait supposé de la chose, un acteur qui attire le public et une prémisse qui plaira à toute la famille à peine plus détaillée que :c'est Noël. VoirCher Père Noël(2024), voirNoël dernier(2019), voirLe pire Noël de Grumpy Cat(2014).

Heureusement, nous pouvons faire quelque chose à ce sujet. Déplacez (ou, plus précisément, élargissez) les poteaux de but très légèrement, pour incluremais aussi des films qui se déroulent manifestement pendant la période des fêtes, et toute une série de bangers deviennent un jeu équitable pour un visionnage festif.

est le plus évident ici, compte tenu de la quantité de débats que son statut potentiel de film de Noël a générés ces dernières années. Mais si nous nous y concentrons trop, nous risquons de négliger le meilleur film de Noël de tous. Une comédie-thriller de 2008 qui se déroule à l'approche de Noël, dans l'un des lieux de tournage les plus Noël que vous puissiez voir à l'écran. Cette comédie-thriller de 2008 est bien sûrÀ Bruges.

Le film qui a misTrois panneaux d'affichageetLe réalisateur Martin McDonagh sur la carte (cinématographiquement parlant, en tout cas) suit deux tueurs à gages, Ray (Colin Farrell) et Ken (Brendan Gleeson) alors qu'ils se cachent dans la ville belge de Bruges sous les instructions de leur patron Harry (Ralph Fiennes), après Ray a fait une petite connerie de leur dernier boulot – le genre de connerie où l'on tire et tue un enfant.

Ken, plus âgé et plus mature, est heureux de flâner dans les belles rues de Bruges ("c'est en Belgique", comme Ray nous le dit en tant que narrateur), de faire des excursions en bateau sur les canaux et d'aller voir un peu de sang de Jésus dans une vieille église. Ray, en revanche, ne veut pas être là. Il se plaint, avec toute cette fantastique petite enfance que seul peut-être Colin Farrell peut invoquer, à quel point tout cela est ennuyeux, la Belgique n'ayant guère plus à offrir que "et la maltraitance des enfants » en ce qui le concerne.

Pendant un moment, ils flottent dans cet état de purgatoire et l'ennui de Ray (ou peut-être simplement sa rébellion innée) provoque de nombreux méfaits – son coup de poing sur un touriste « américain » (qui s'avère être canadien) au nom de la vengeance., le fait qu'il ait incité une famille américaine (cette fois véritablement) à le poursuivre autour de la place après qu'il leur ait dit qu'ils étaient trop en surpoids pour grimper sur la tour de l'horloge. Et une grande partie de ces activités sont bien plus amusantes que le genre de méfaits qu'un tueur à gages commet généralement.

Puis les choses deviennent plus sombres. Quand Harry raconte à Ken le véritable but de leur voyage – des dernières vacances suivies d'une exécution rapide pour Ray, qui sera porté par Ken – les rires deviennent noirs, alors que Ken se demande s'il va ou non tuer un homme. un homme dont il a clairement détesté tolérer les pleurnicheries prolongées, mais que nous soupçonnons qu'il pourrait toujours considérer, bien qu'à contrecœur, comme un ami.

le stoïcisme bourru est parfait en ce moment. Lorsqu'il opte pour le sacrifice personnel et professionnel qu'il sait que laisser Ray s'échapper constituera, il n'y a pas de troubles, pas de lutte avec un démon intérieur sur son visage. Il n’y a qu’une acceptation résolue des conséquences de ce qu’il a décidé être absolument la bonne décision.

est également brillant, perdant fanatiquement et fantastiquement le chiffon en tant que Harry tandis que Ken de Gleeson l'informe calmement de sa décision de laisser Ray partir. (L'acceptation implicite par Harry de l'affirmation de Ken selon laquelle il est un con, en insistant pour que Ken « retire ce morceau à propos de mes putains de connards d'enfants » mais en ne disant rien de la description que Ken fait d'Harry lui-même, est une unité du Temple de la renommée de l'écriture et de la performance de la bande dessinée.) .

La fin frénétique que cela met en place – dans laquelle Harry veut tuer Ray, Ken veut intercepter Harry et avertir Ray, et Ray, comme toujours, veut juste quitter Bruges – est parfaite. Nous obtenons toute l'action de tir-cri-poursuite, et à l'intérieur se trouve une séquence extrêmement violente qui vous choquera par son émotion, tout en parvenant à véritablement servir l'action de l'intrigue.

Dans ses derniers instants, alors que la neige tombe autour de lui, Ray de Farrell livre le dialogue le plus intense de tout le film. Ainsi s’achève sa descente magistrale – de la légèreté et de la joie au début à une rumination sur la nature de la mort elle-même, à la fin. Joyeux Noël à tous ! je prendrais le relaisn'importe quel jour.