Si vous avez demandé à votre réalisateur préféré vivant qui était leur réalisateur préféré, il y a de très bonnes chances qu'ils disent. Il n'y a probablement pas un autre humain pour avoir honoré cette terre qui peut être moins controversée comme l'un des plus grands réalisateurs de tous les temps. Stanley étaitréelbien.
En termes simples, ses films sont inhabituellement. Vous pouvez les regarder tous avec le volume et profiter de vos deux heures à regarder une série d'images impeccablement composées. Tourner le volumesurEt - oh, frère. Vous êtes en effet pendant une période très spéciale.
Mais quels sont les meilleurs du groupe? Voici notre point de vue.
13 -Peur et désir(1952)
Kubrick est le premier et, vous savez quoi, pas le plus grand! Mais il est bon de connaître l'humain du gars, et il y a quelque chose de vraiment étonnant de regarder par-dessus l'espace de sa carrière et de voir son ascension régulière d'ici aux sommets de certains de ses travaux ultérieurs. Ce n'est pas horrible. QuatreL'écrasement dans une terre étrangère non spécifiée, et doit se frayer un chemin à travers le feuillage, la peur et - vous l'avez deviné - le désir. Vous pouvez voir ce qu'il voulait, et il y a des moments où cela fonctionne. Un film qui l'a marqué comme un à regarder, sinon tout à fait l'article fini.
12 -Le baiser du tueur(1955)
Un léger pas en haut avec un genre intéressant,Le baiser du tueura été inhibé par un script assez rudimentaire sur une romance entre un boxeur et un danseur avec un boss abusif qui aurait eu besoin d'un dialogue percutant pour le donner vie, et ne l'a pas compris. Mais tant pis cela - celui-ci est à propos du style. L'ombre et l'ombre de Noir New York sont exploitées à sa pleine, légère et ombre se prêtant à raconter des juxtapositions de joie et de menace. Kubrick a dit «voici ce que je peux faire», et ce qu'il pouvait faire était en effet assez bien.
11 - Spartacus (1960)
Un film dans lequel Kubrick a été encordé à la toute dernière minute après que le réalisateur précédent a été lancé une semaine dans le travail, c'est peut-être le moins Kubrick de tout film Kubrick. Et cela ne signifie même pas que c'est terrible - ce que nous voyons dans ceEpic mettant en vedette Laurence Olivier et Kirk Douglas est la carrière qu'il aurait pu se faire confortablement comme un élément de la machine à succès hollywoodien, avec les décors tentaculaires et la puissance des étoiles et l'intérêt romantique, etc. Cela n'aurait pas été une mauvaise carrière du tout. Mais ce n'était pas sa façon. Et remerciez Dieu pour cela.
10 -Lolita(1962)
Un moralement…compliquéfilm qui rendrait presque certainement un exécutif de studio trop nerveux pour le laisser près d'un écran de cinéma aujourd'hui, l'adaptation sombre de Kubrick de Nabokov de KubrickÀ propos d'un professeur de littérature pédophileSpartacusa menacé de le mettre, et c'est peut-être exactement ce dont il avait besoin. Il a établi son esprit comique inattendu et, et, d'une manière qui n'avait pas été suffisamment explicite dans aucun de ses efforts précédents, a montré une volonté de regarder l'étrangeté de la dépravation humaine et de résister à l'envie de clignoter.
9 -Les yeux écarquillés(1999)
À l'autre extrémité de sa carrière est un effort indéniablement intéressant qui aurait peut-être pu faire avec un peu plus de retenue pacifiée.Et Nicole Kidman est excellent comme un couple enveloppé dans une paranoïa romantique co-constituée fécondé par les complications de la stratégie sociétale, mais l'évaluation lorginante de Kubrick de Kidman, à partir de laquelle Cruise est largement épargnée, est parfois difficile à défendre. Cela dit, la portée et la profondeur du film nous donnent une odyssée psycho-sexuelle qui est quelque chose à voir, et une interrogation affreusement convaincante des conditions de mariage, les chemins qu'il ferme et à quel point ils sont vraiment fermés.
8 -Le meurtre(1956)
Un thriller criminel qui ne se sentirait pas à sa place dans Scorsese ouFilmographie avec quelques ajustements ici et là, c'est une machine dramatique maigre, méchante, étonnamment droite mais toujours impitoyablement intelligente. Un film de braquage se déroulant dans une piste de course qui est positivement aérodynamique, c'est un excellent moyen de Kubrick pour quiconque se méfie un peu de l'étrangeté de ses autres trucs. Cela nous montre qu'il comprend bien sûr et respecte les conventions de narration, de cadrage et de caractère. Il pense juste que c'est amusant de les jeter parfois par la fenêtre.
7 -Veste en métal(1987)
Revenir àici pour une révision en fin de carrière de bon nombre des thèmes et arguments deChemins de gloire, Kubrick semble ici être plus intéressé par les symétries visuelles et les similitudes, et comment ils pourraient refléter l'instinct reproductif froid du conflit. Quelle quantité de déviation par rapport à son rôle reproductible dans cette logique est juste? À quel pointdevraitOn est par la guerre? Ce sont des questions quiVeste en métalA une grande lutte en désordre et vous laisse répondre.
6 -Le brillant(1980)
Le pivot de Kubrick à l'horreur était une décision qui était inattendue au préalable et qui a été confirmé de manière globale par la suite. L'innovation cinématographique des plans Steadicam dans le couloir; les encoches prudentes et incrémentielles par lesquelles la tension augmente irrémédiablement; La sauvagerie qu'il a amadée de Shelley Duvall et Jack Nicholson (certes avec des tactiques moralement discutables) et la rareté visuelle avec laquelle cela lui a permis de les filmer… le traitement de Kubrick d'unL'histoire - sur un homme qui prend un emploi à gérer un bâtiment d'hôtel pendant l'hiver et entraîne sa famille là-haut avec lui uniquement pour les allumer - est une montre fabuleusement effrayante qui ne dépend pas du bon marché d'un public passionnant, mais utilise plutôt cette excitation comme point de départ à partir de laquelle se déclencher dans des terres étranges et inconnues.
5 -Chemins de gloire(1957)
Le premier effort de Kubrick en tant qu'écrivain, réalisateuretLe producteur voit Kirk Douglas jouer un colonel de l'armée française dont les troupes subordonnées sont confrontées à une cour martiale après avoir refusé de suivre ce qu'elles jugent une mission de suicide, dans une œuvre qui aurait sûrement été tombée avecS'il était venu à un moment de reconnaissance du Grand Kubrick. Nous obtenons un engagement typiquement original avec le genre du film de guerre, dans lequel Kubrick ne représente pas simplement une horreur afin que nous puissions voir à quel point il est horrible, mais en utilisant la structure de l'environnement militaire pour mettre des idées conventionnelles de hiérarchie et d'autorité sous son objectif. Toujours l'un des plus grands films de guerre jamais réalisés.
4 -Barry Lyndon(1975)
L'accent de Ryan O'Neal à part, il y a quelque chose de satisfaisantparfaità propos de ce film. L'exhaustivité de son champ de vie, la posture immaculée de ces scènes de négociation costumée. Un jeune Irlandais qui monte à travers la société anglaise du XVIIIe siècle donne à Kubrick l'occasion idéale pour interroger la valeur des règles que nous créons pour nous gouverner et, plus malveillante, les unes des autres. Comme tout,Barry Lyndonest imprégné de conduite propriétaire. Mais bien sûr, ce n'est pas du tout comme un drame de costume.
3 -Dr Strangelove ou: comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et d'aimer la bombe(1964)
Une satire suprême qui n'avait pas besoin de paraître aussi belle que ce qu'elle l'a fait mais, parce que c'était Kubrick, était évidemment toujours. NovateurTerry Southern mérite le mérite de son travail sur un script sur un général américain de guerre froide qui travaille plus dur que peut-être tout autre de Kubrick. Il imprègne le film avec une imprécision et un venin qui n'a rien laissé de ses cibles. L'inclinaison de l'homme n'a jamais été aussi bien gênée.
2 -Une orange sur les roues(1974)
Ce film sur une troupe de brèche de mauvais `` unseest superficiellement assez rebutant pour avoir gagné une base de fans de téléspectateurs dédiés fiers de leur volonté d'établir sa méchanceté. Mais ce qui fait vraiment le film, ce sont ses moments de beauté parmi - et même à l'intérieur - de l'horreur. Des photos visuellement étendantes de personnes faisant des choses horribles nous obligent à remettre en question nos propres instincts esthétiques, d'une manière qui n'a sans doute pas été égalée sur grand écran depuis. Ce n'est pas pour tout le monde, mais alors ça ne veut pas l'être.
1 - 2001:Une odyssée de l'espace(1968)
Il y a tellement de choses dans ce film qui le sépare de tout autre film. Il y a la bande-son, dans laquelle des moments de morceaux de musique classiques sublimement (et littéralement) contrastent avec le futurisme d'un autre monde. Il y a la portée - sans doute, tous des humains? Il y a la division qu'il a semé lors de sa sortie, obligeant plusieurs critiques à sortir de son tout premier projection, avec au moins un marmonnant sur son chemin une question - «Quelqu'un me dira-t-il de quoi diable»? Mais surtout, il y a l'ambition singulière de ce qu'elle veut provoquer dans un public. Ceci est un film sur la crainte. C'est un film qui met votre mâchoire en vue et la défie pour ne pas tomber. C'est une œuvre de beauté cinématographique authentique.
