L'article suivant contient des spoilers mineurs pourLes traîtressaison trois, épisode un.
Quand tu comparespar rapport aux autres émissions de téléréalité sur rendez-vous de la génération Twitter, c'est presque comme si elles avaient été construites à partir de zéro pour être tout ce qu'elles ne sont pas. Bien qu'il soit clairement toujours édité pour promouvoir les récits – et les visages – que les producteurs jugent les plus dignes de la télévision, aucune des planches à laver ambulantes qui défilent.comme si c'était une publicité ASOS. La base de candidats est une vaste église qui comprend des introvertis geeks, des grands-parents sans prétention et des extravertis de l'arrière-classe. Et ce sont souvent les joueurs les plus doux qui se montrent les plus impitoyables.
Le résultat que nous obtenons est l’un des mélodrames les plus spectaculaires et les plus impitoyables de ce côté de Shakespeare. C'est une combinaison gagnante qui a permis à la série à succès de la BBC de se hisser au sommet du classement de la télé-réalité, avec la première de la saison trois – diffusée dans le créneau convoité de 20 heures sur BBC One, le jour de l'An rien de moins – atteignant un sommet. audience de 5,4 millions. C'est une énorme victoire à l'ère du déclin des audiences télévisées, une décennie après le début de la révolution du streaming ; c'est rare qu'on ait une émission comme celle-là maintenant, que tout le monde ressent le besoin de regarder en même temps, et ce n'est pas un événement sportif. (En effet, c'estl'audience a peut-être même dépasséCependant, les chiffres d'audience de BBC One pour le discours de Noël du roiLes traîtresil reste encore du temps avant que ça n'arriveGavin et StaceyNombres.)
Et c'est le casting qui l'a gagné. Il est rare de trouver des candidats aussi pertinents dans une série de téléréalité à l'ère du sponcon Instagram, où l'attrait des accords de marque est autant un attrait pour participer à l'émission que pour y participer lui-même. C'est peut-être dû à la façon dontest encore relativement tôt, puisqu'il en est à sa troisième saison, la première étant diffusée il y a seulement troisil y a. Bien qu’il s’agisse depuis longtemps d’une machine à mèmes, il n’a pas encore émergé comme un véhicule pour une carrière soutenue dans l’influence des médias sociaux. Il ne faut pas ignorer que chaque saison a eu ses stars – Diane, Paul et Harry de la saison deux étant les vedettes les plus mémorables – mais ce n'est pas comme s'ils avaient jusqu'à présent profité des suivis époustouflants des médias sociaux deÎle d'amourles plus grands noms de (le suivi à six chiffres de Harry n'est pas quelque chose à renifler, remarquez). Et, pour être honnête, pourquoi le feraient-ils ? Le fait est qu’ils sont des gens ordinaires, pas construits dans une usine d’influenceurs prêts pour l’irréalité élaguée et organisée de la grille Instagram.
Deux épisodes plus tard, la troisième saison n'a fait que doubler cette sauce secrète. Bien que les candidats soient plus ou moins convaincants, une femme est prêtre dans la soixantaine, évoquantCluedo, et une autre femme est anglaise mais prétend être Galloise dans un pari de fiabilité, ce qui jusqu'à présent ne s'est pas exactement déroulé comme prévu - la part du lion est toujours constituée de personnes normales que vous pourriez voir dans le magasin. À première vue, ils ne semblent pas rechercher la gloire en ligne ; ils sont là pour jouer et passer un bon moment. Mais c'est peut-être là la nature darwinienne deLes traîtres: ceux qui ont les plus grandes personnalités passent souvent en premier, soit assassinés par des traîtres qui les considèrent comme une menace, soit éliminés par leurs camarades méfiants de leur extraversion. Prenez Yin dans le premier épisode, un docteur en sciences de la communication qui aurait pu être le plus qualifié sur papier.Traîtresjoueuse de tous les temps - elle était sur le point de devenir la propre de la sérieou Angela Lansbury. Hélas, elle a attiré trop d’attention sur elle trop tôt et s’est vite retrouvée sur le billot. Personne n’a été surpris au petit-déjeuner le lendemain matin. Ce sont les plus malins qui passent en premier.
Comparez cela avecLes traîtres américains, dont les ensembles sont formés de stars bien connues de séries télé-réalité commeetDe vraies femmes au foyer(et… John Bercow), et l’attrait de la formule de casting britannique se cristallise davantage. Si vous n'êtes pas connecté au circuit de télé-réalité aux États-Unis - il en existe de nombreuxSous le pontetSurvivantdes partisans aimants - on a l'impression de rater la moitié de l'histoire, avec tout le drame interpersonnel qui en découleLes traîtres américainsde l'univers de réalité. C'est une autre sorte d'amusement, mais ce ne sont pas des gens qui pourraient être votre grand-mère, ni votre oncle attachant et étrange.Les traîtres« Diane, par contre ?
Et ainsi continue l'éclat de la saison trois, avec cette compréhension fondamentale de ce qui a faitLes traîtressi populaire en premier lieu : au-delà de son budget d'écran, de son prix à six chiffres et de son casting important, il s'agit essentiellement d'un jeu de société avec un groupe d'étrangers. Personne ne s’agite pour devenir le nouveau visage de Boohoo. Ils sont là pour rire un peu, tenter de gagner suffisamment d'argent pour déposer une caution pour une maison et pleurer inexplicablement à la télévision nationale après l'élimination d'une personne qu'ils ont rencontrée il y a un jour et demi. C'est une prémisse simple avec un casting ordinaire – et c'est ce qui le rend parfait.