Son amour pour les informations étranges la distingue de ses amies, et elle pense que l'envie de Wiki chez les hommes pourrait être une « chose pseudo-intellectuelle » provoquée par un élément d'anxiété liée au statut. « Si vous souhaitez impressionner ou si vous voulez être le genre de personne qui sait des choses, Wikipédia est un endroit naturel où aller. » Elle peut comprendre : elle travaille comme scientifique dans le domaine du laser et est la seule femme dans son laboratoire, où elle est entourée d'hommes plus âgés qui connaissent beaucoup de choses spécialisées. «Tout le monde autour de moi est expert dans un domaine», dit-elle. « Je suis toujours impressionné par la façon dont ils possèdent cet ensemble de connaissances, et c'est ce vers quoi j'essaie de travailler. Les gens parlent peut-être de quelque chose dans lequel vous n'êtes jamais vraiment spécialisé, mais au moins [vous en sauriez] suffisamment pour suivre une conversation.

Les utilisateurs masculins du Wiki disent quelque chose de similaire. « Il y a cette idée : « Je peux tout comprendre, je peux tout expliquer » », explique James, le Suédois. « Si vous avez lu la page Wikipédia sur quelque chose, vous le savez. Pourquoi les hommes lisent-ils autant de non-fiction ? Ils aiment l’idée de pouvoir expliquer pourquoi les choses se sont produites.

Max, un habitant de l'est de Londres, y voit non seulement un trait masculin, mais presque un privilège masculin, exempt de nombreuses difficultés liées à la féminité. "Nous vivons dans ce pays absolument fantastique, pseudo-coucou, où nous pouvons nous permettre de penser, ou de nous convaincre, qu'il y a suffisamment de temps et d'espace dans le monde pour poursuivre ce genre de choses", dit-il.


Wikipédia héberge des listes étonnantes : sexuellement actives(au moins une douzaine) ; inondations impliquant des choses qui ne sont pas de l'eau (,, Pepsi, mélasse, beurre, chocolat fondu). Depths of Wikipedia, un projet de réseau social relatant ce genre de choses, compte plus de 1,4 million de personnes.abonnéssur Instagram.

Ce plaisir pour le banal fait écho à la popularité croissante de choses comme les clubs d'hommes ennuyeux.sur Facebook, où les gars publient des articles sur les meilleurs systèmes pour organiser la lessive ou sur le nombre de kilomètres parcourus.avoir fait. Cela semble également lié à la culture pop commeLe reste appartient à l'histoire, une histoirequi est devenu extrêmement populaire – le cinquième plus populaire sur Spotify au Royaume-Uni cette année. Les animateurs, Dominic Sandbrook et Tom Holland, se délectent des bizarreries et des histoires amusantes, et consacrent parfois des épisodes entiers à des sujets décalés comme les dragons et la « sorcellerie viking ». Sur n'importe quel sujet donné, dit James, l'émission – comme Wikipédia elle-même – est souvent « orientée vers ce qui est intéressant plutôt que vers ce qui est factuellement important ». Reagle fait parfois le doublé et lève les yeuxLe repos appartient à l'histoiresujets sur Wikipédia pour une dose supplémentaire de quiz.

En savoir plus

Le mot de l'année 2024 du dictionnaire Oxford est destiné aux alarmistes d'Internet. Mais en réalité, il y a une honnêteté attrayante dans les TikToks et les Reels dans un monde où la consommation culturelle est un symbole de statut social que nous sommes obligés d'afficher à chaque dîner.

Il n’y a pas si longtemps, Wikipédia était un méchant sur Internet, les gens s’inquiétant de son inexactitude. « Un professeur qui encourage l’utilisation de Wikipédia est l’équivalent intellectuel d’un diététicien qui recommande un régime régulier de Big Mac avec tout », écrivait un ancien président de l’American Library Association en 2007. Mais c’était deux ans après une étude de l’American Library Association. journalNature, qui a révélé que Wikipédia ne contenait pas plus d'erreurs par article que les recueils de la vieille école comme leEncyclopédie britannique.

Aujourd’hui, dans un monde de sociétés de médias sociaux générées par l’IA et contrôlées par des super-vilains, Wikipédia et sa fondation caritative propriétaire semblent pittoresques en comparaison. En effet, unétudel’année dernière, l’American Political Science Review l’a qualifié de « dernier bon endroit sur Internet ».

Cette idée – d’être une évasion du reste d’Internet – est la raison pour laquelle les gens l’aiment. Cela leur fait du bien. Il y a une anxiété ambiante à propos de la vie en ligne en 2024 : l'anxiété de perdre du temps, de devenir déprimé à cause d'un défilement catastrophique, d'être mal informé et. Ce n'est pas pour rien que « pourriture cérébrale » est le mot de l'année selon le dictionnaire Oxford. Avoir un refuge contre tout cela est inestimable.

« Wikipédia vous fait sentir comme vousobtenir des chosesplus », dit James. Lorsqu’il sort d’une frénésie sur Instagram Reels, il se sent très mal. Lorsqu'il sort d'une frénésie Wikipédia, il a trois ou quatre faits intéressants à raconter à ses amis. Sammi ressent la même chose. "Il vaut mieux que je fasse ça avant d'aller me coucher plutôt que de faire un doomscroll", dit-elle. "Si j'ai eu une journée stressante et que j'ai besoin de faire quelque chose d'apaisant, je peux tomber dans le terrier de mon choix."