2025 est-il l'année où nous retournons à des vêtements ajustés?

Lorsque Vetements a organisé ses débuts en piste pour le printemps / été 2015,VogueLe chanteur de Maya l'a décrit comme «le genre de chose qu'une femme pourrait attraper le sol et mettre dans l'obscurité». Des poignets de chemise étendus traînaient au-delà des doigts, un pantalon de piste ample regroupé sur le sol et les vêtements d'extérieur sur mesure accrochaient les épaules des modèles comme les petites filles s'habillant dans la veste de costume de leur père. Slap-dash consciemment mais curieusement cohérent, ces «proportions ridiculement énormes», comme le dit la chanteuse, ne ressemblaient en rien aux vêtements surdimensionnés que nous avions déjà vus sur les pistes - ils étaient tellement, eh bien, ordinaires.

C'est sept mois plus tôt, en février 2014, que leNew York Timesa publié une histoire sur un nouveau phénomène de mode intitulé «nomcore», Un mouvement anti-esthétique qui fétichisé l'anonymat du quotidien.« Normcore ne concerne pas se rebeller contre ou céder le statu quo; Il s'agit de laisser aller la nécessité de paraître distinctive, de prendre du temps pour quelque chose de nouveau », a écrit Fiona Duncan. Cette humeur de tout le monde (enfin, chaque homme qui pouvait se permettre un t-shirt de 500 £ de Vets North Face et New Balance, pour n'en nommer que quelques-uns.

Mais c'était à ce moment-là et c'est maintenant, et il semble que nous soyons au bord d'une réaction bouillante. C'est peut-être parce que nous sommes devenuspar l'omniprésence du mouvement de richesse furtif, qui a glorifié l'esthétique de la «petite femme dans un manteau géant» (en plus, il n'y a rien de «calme» à propos de vos 4 000 £). Or maybe we are no longer in the thrall of the tech bro's nomcore slouchy-jeans-and-a-baggy-T-shirt uniform, which, 10 years ago, may have came across as endearing in an overgrown adolescent sort of way, but now that the very same tech bros are dabbling in politics and preaching the gospel of the manosphere, it's a little lesscharmante.

Donc, si les regards indéfinissants, les looks souchy des années 2010 ont été une réponse à l'excès visuel de l'ère Internet, alors peut-être que notre réaction rugissante des années 20 au cycle d'actualités devrait être un retour nihiliste au glamour svelte du Tom Ford pour l'ère Gucci. En effet, la révolution est déjà en cours.

Vous n'avez pas besoin de regarder loin pour voir le changement progressif des formes: du recadréFaire des tournées sur les flux sociaux et la «sirène de bureau», les chemises en civil, au Bridget Jones digne d'adaptationet(Selon Depop, les recherches de jeans de bootcut ont augmenté de 146% et un jean skinny de 106% au cours des trois derniers mois). Bella Hadid a été un partisan en particulier de cette silhouette Y2K, et a été vu sortir dans des robes ajustées, un denim de cuisse et des chemises bien ajustées - dont beaucoup sont des originaux vintage des années 9.

Mais ne vous inquiétez pas, les styles minces de 2025 ne sont pas une régression des robes de bande et des jeggings pulvérisés, pour lesquels nous pouvons tous être reconnaissants. Il s'agit plutôt de la collection automne / hiver 2025 de Miu Miu, qui présentait des tricots à col en V mince et des jupes de colonnes de coupe à proximité qui ont éclaté plutôt que de s'accrocher au corps. Ce sont les vestes d'équitation corsets de Dior et les sommets de deuxième peau d'Alaïa qui ont été magistralement équilibrés par des jupes volumineuses. C'est une approche plus nuancée du pansement rationalisé qui a juste le bon équilibre de sophistication et de sass et, surtout, n'est pas seulement la réserve de modèles de taille zéro. Il vaut mieux rester dans le passé.

La robe en jersey

Le pantalon capri

Le haut en tricot en V

La jupe de tube

La veste moto

Le polo preppy

La chemise cintrée

Le jean bootcut