Gwyneth Paltrow s'habille pour un autre essai de ski

En mars 2023,est entré dans un palais de justice lambrissé de pins dans l'Utah. L'actrice devenue gourou du bien-être poursuivait en justice un optométriste à la retraite pour une collision sur une piste de ski en 2016 et portait un pull à col roulé de sa propre marque G. Les titres de style ont commencé à faire plusieurs déclarations démesurées sur les vêtements coûteux dans lesquels elle a été photographiée pendant le reste de la procédure. Les jambes largespantalon, cachemiredes polos,-des manteaux en loden et des semelles crantéesles bottes ont été choisies non pas parce qu'elles étaient adaptées à la salle d'audience, mais, si vous étiez en ligne à ce moment-là, pour affirmer celale soft power du milliardaire. C’était la « richesse furtive » incarnée.

Bien sûr, c'était amusant de lire les runes d'unblazer etcollier, mais le besoin désespéré de décoder les affaires de Paltrow a conduit les gens à conjecturer. (Comme tous ceux qui prétendaient que les lunettes de lecture de Paltrow constituaient une subtile attaque contre la plaignante optométriste, même si elle les portait bien avant le début du procès.) Et si – et soyez indulgents avec moi – ce n'étaient que ses vêtements normaux, portés sans autre raison. qu'elle les possède déjà ? Prenons, par exemple, lePull en maille torsadée G LabeletPardessus croisé G Labelelle portait hier après-midi. Paltrow avait l'air d'avoir pu s'habiller pour le juge et le jury, mais elle visitait simplement le produit phare de Goop à New York.

Alors que les modes des salles d’audience sont souvent organisées et prises en compte – il existe de véritables stylistes spécialisés dans ce genre de choses – la nonchalance décontractée avec laquelle Paltrow s’habillait était, bien sûr, le point important. (Il s’agissait de la même personne dont le principal reproche à la collision au sommet d’une colline aurait été de perdre « une demi-journée de ski ».) Les tenues étaient discrètes, comme pour détourner et neutraliser l’absurdité d’une bataille juridique plus plus de 491 000 personnes ont diffusé en direct surYouTube. Les bavardages qui se rassemblaient autour de ces vêtements sympathiques mais routiniers devenaient encore plus absurdes que l'audition elle-même. La vérité est que Gwyneth Paltrow s'habillera toujours pour comparaître devant un tribunal, car elle possède des vêtements raisonnables.