Il seguente articolo contiene importanti spoiler perConclave.
sono entratoConclaveaspettandomi un thriller lunatico e quasi politico. Questa era una convinzione costruita su una singola visione del trailer e su una conoscenza superficiale dei fatti scheletrici del film: il papa muore, deve eleggere un nuovo papa, l'elezione del papa è colpita da una sorta di scandalo. stavo pensando, Tinker Sarto Soldato Spia,ecc. Governance verbale. Uomini che si tolgono gli occhiali per fareserioargomenti. E sebbene a livello superficiale il film effettivamente fornisca queste cose, ciò che otteniamo, dal punto di vista tonale, è qualcosa che sembra un po’ menoLincoln, un po' di piùLa morte di Stalin.
È difficile essere sicuri di quanto sia intenzionale questo registro, ma non si sospetta del tutto. Anche se c'è una certa sfacciataggine in tutta l'impresa – l'opportunità visiva della chiesa cattolica è abilmente sfruttata, svapando cardinali e tutto il resto – il film insiste ancora nel portare a casa ripetutamente il suo interesse.seriomessaggio politico ovunque. Lo fa a voce molto alta. Le trasgressioni dell'aspirante papa di John Lithgow incombono sui procedimenti come l'archibugio di Cechov,"chi, io?" momento alza la sua testa gigantesca da un miglio di distanza, e l'ascesa definitiva del nuovo arrivato Benitez al papato, con tanto di discorso di Chat GPT "risposta progressiva all'attacco terroristico, per favore", è altrettanto (non)sottile.
Ciò che non avevo previsto era l'affermazione finale del film a favore della tolleranza. La rivelazione che Benitez è intersessuale, poco dopo la sua elezione in una stanza ancora mossa dalla brezza che entrava da una finestra priva di vetri a causa dei bombardamenti del giorno precedente, inizialmente sembrava la ciliegia ansimante che avrebbe potuto far crollare il grande papa di merda.. E questoÈassurdo: inserire qualcosa del genere nel mix proprio alla fine del film, praticamente senza primo piano, come se l'obiettivo dell'intero progetto fosse il massimo respiro al minuto, è una mossa folle.
Il film lo giustifica con un altro discorso di Benitez, che postula la biologia unica del nuovo papa come l'ultima iterazione della qualità che Lawrence di Fiennes aveva precedentemente suggerito che avrebbe un miglior papa possibile: l'incertezza. In contrasto con le affermazioni caparbie dell'uomo forte e cattivo Tedesco, Benitez rappresenta questa incertezza e apertura non solo nei suoi ideali, ma nella sua identità.
Ho lasciato andare quello che pensavo che questo film sarebbe stato intorno alle duein – quindi, forse entro un terzo del tempo di esecuzione. Ho iniziato a ridere quandoun altrola cosa terribile che qualcuno aveva nascosto di se stesso o che qualcun altro è venuta alla ribalta. Ho sentito e ammirato altri nel cinema fare lo stesso. Mi sono divertito a lasciarmi coinvolgere dalla costrizione della struttura delle elezioni ripetute, e mi sono piaciute le bombe letterali e narrative per quello che erano: grandi, stupidi dispositivi eccitanti progettati per far vacillare le cose.
La rivelazione finale è un'altra di queste. Non è che non possa o non debba accadere, che il fatto stesso di un papa intersessuale sia intrinsecamente ridicolo. Ovviamente non lo è. Ma la rivelazione microfonica della realtà dell'intersessualità di Benitez è una scossa finale e fantastica al cuore già piuttosto defibrillato della trama del film. E va bene. È sciocco. È divertente! Ed è permesso che siano quelle cose. Che significhi essere o no.
Conclaveè ora nei cinema.
