Les meilleurs films de catastrophe, classés

Le concept du «meilleur» film de catastrophe est compliqué. De tous les genres de films, c'est sans doute celui auxquels nos idées conventionnelles de ce qui rend un film «bon» ou «mauvais» est le moins applicable. Il échappe à toute tentative d'évaluation dans ce sens. Devrait y avoir une structure narrative discernable, qui non seulement abrite mais améliore notre expérience de l'histoire de la? Probablement pas. Devrait-il y avoir quelques instants de brillance rhétorique - un passage inattendu d'un dialogue intensément éloquent, qui développe notre appréciation d'une perspective particulière dans le film? Je ne pense pas, non. Devrait-il y avoir des personnages complexes et pleinement en chute? Non, peu importe.

Le film catastrophe doit être bien exagéré. Et il doit contenir une catastrophe. Et c'est une recette assez simple, mais ditmet un énorme accent sur la qualité des ingrédients. Ce devrait être unsupercatastrophe. Le dépassement devrait être extrêmement agréable. Les films qui font ces deux choses le mieux sont les meilleurs films de catastrophe. Les voici.

10Sharknado(2013)

Ce sont des requins. Ce sont des tornades. C'estSharknado.Battant de peu sa suite super-nomméeSharknado 2: le second,Sharknadodevait à peu près être ici parce que c'est le principal représentant de tout un sous-genre de films catastrophes qui comprend mieux la mission que tout autre. Ce sont les désastreusement mauvais, et donc en fait dans une étrange façon en cercle à part entière incroyablement bon. Dans celui-ci, un ouragan (donc,pasune tornade -?) Porte un chargement océanique deDe la mer dans les airs, puis les crache partout à Los Angeles. Les solutions à ce problème comprennent la course, les cris, l'application des tronçonneuses aux requins volants et un plan de Trump de Trump qui implique d'utiliser un hélicoptère pour lancer des bombes dans les tornades / ouragans. Pour faire sauter les requins à l'intérieur des tornades / ouragans. C'est une phrase étrange à écrire - mais bon, c'estSharknado.

9.Armageddon(1998)

Dites ce que vous voulez, mais c'est un homme né pour créer un désastre. Dans ce cas, il est complètement intentionnel, dans un film qui met en vedette Bruce Willis, Ben Affleck, Will Patton, Steve Buscemi, Owen Wilson, Liv Tyler et plus en tant que groupe de travailleurs de la plate-forme pétrolière dont l'expertise professionnelle unique les voit recrutées par la NASA pour aller dans l'espace et planter un nuke en profondeur à l'intérieur de l'astéroïde, autrement, la NASA pour une bonne ol planète Ol Planet Earth. Il est à peu près aussi intelligent que cela puisse paraître et si nous sommes honnêtes, ce n'est pas plus intelligent qu'il ne devrait l'être. Les foreurs d'huile peuvent-ils mettre la bombe nucléaire dans l'astéroïde et le faire exploser avant d'atteindre la Terre? Seul un véritable film en cas de catastrophe nous ferait poser de telles questions.

8Ne lève pas les yeux(2021)

Il y avait beaucoup de haine pour ce film quand il est sorti. Peut-être que beaucoup de cela venait de la myriade de choses que les gens voulaient une satire sur le changement climatique du gars derrièreetViceêtre, et son ultime incapacité à être vraiment l'un d'eux. Mais comme un cri de frustration assez facile et sans nuance à propos de l'invincibilité apparente de la désinformation dans notre paysage médiatique actuel - une conception plus catastrophe du film du film - c'est un bon moment. DiCaprio, Jennifer Lawrence et Jonah Hill sont les vedettes dans un casting qui comprend également Meryl Streep et Timothee Chalamet, et un film sur un astéroïde qui se dirige directement vers la Terre - c'est aussi catastrophe-y que! (Voir l'entrée précédente pour la preuve.)

7Le lendemain(2004)

Un mot d'appréciation ici pour l'artiste catastrophe. LeJour après demainLe réalisateur est un homme engagé dans le calamite, avec une filmographie qui comprendJour de l'indépendance, Godzilla, 2012, Maison Blanche Downet beaucoup plus de films en cas de catastrophe. Il est vraiment le maître. L'hommedétesteQuand les choses vont bien. Dans ce cas, ils ne vont pas bien lorsqu'une perturbation de la circulation de l'océan de l'Atlantique Nord provoque des catastrophes telles que les grêles géants à Tokyo, un ouragan à Los Angeles, et les inondations complètes de New York, car les effets du changement climatique arrivent soudainement à la fois et très rapidement. Un jeune Jake Gyllenhall sert de rôle capable dans un film qui se prend probablement un peu plus au sérieux que son écriture ne vous le permettra, mais c'est néanmoins un bon vieux temps.

6.Serpents dans un avion(2006)

Travailler dans la même école d'innovation établie qui nous a donnéSharknado,L'animal dangereux de choix ici est le serpent, et l'environnement dans lequel il n'appartient pas est l'ingénieusement autonome de l'avion. Serpents dans un avion. Les gens ont essayé de faire valoir que l'esprit derrièreSerpents dans un avionJe ne sais pas à quel point c'est idiot et que c'est donc mauvais. À ces gens que nous disons - ils tuent l'un des serpents en le mettant dans unet transformer le cadran en «serpent». Ils savent. Ils savent définitivement.

5Tornade(1996)

Nous nous renversons sincèrement très bons maintenant. Le pré-curseur singulier de son suivi plurisé en 2024 (),Tornadesuit un groupe de passionnés de tornade qui se retrouvent bien dans le - pas leœilde la tempête, parce que ce morceau est calme, mais quoi qu'il en soit à l'extérieur de l'œil. La paupière? Ils se retrouvent dans la paupière de la tempête. Et c'est vraiment torsadé. Une cacophonie d'effets spéciaux qui étaient révolutionnaires à l'époque aident à pousser celui-ci dans un territoire vraiment impressionnant. Tenez vos chapeaux!

4Avion!(1980)

Ok non, nous sommes de retour à Sillytown ici. Mais sérieusementbienidiot.Avion!Fondamentalement, utilise la prémisse de tout ce qui pourrait éventuellement se tromper sur un vol qui se trompe et un pilote en bas-de-terre devant décrocher l'avion et sauver la journée pour déployer une succession de certains des meilleurs papasVous avez déjà vu dans votre vie. "Nerveux?" "Oui." «Première fois?» "Non, j'ai été nerveux beaucoup de fois." C'est ce genre de chose, et c'est absolument fantastique.

3 et 3L'aventure Poséidon(1972)

En début de carrière Ben Stiller, tout en travaillant nerveusementsur le tournage deLe royal tenenbaums,a travaillé le courage pour dire à la légende hollywoodienne à quel point son film est influentL'aventure Poséidonavait été en train de donner envie à un jeune Stiller pour devenir cinéaste. Un hackman de plus à l'emploi a répondu: «Oh ouais. Travail d'argent. " Quelle que soit la motivation, il est éblouissant en tant que prédicateur assiégé qui tente de diriger les passagers survivants sur une doublure de croisière au tsunami-d. C'est un bon exemple de ce que devrait être le film catastrophe - quelque chose que les gens prétendent penser qu'ils sont meilleurs que, mais ne peuvent s'empêcher de profiter.

2Les oiseaux(1963)

Les gens n'ont pas tendance à penserLes oiseauxEn tant que film catastrophe, peut-être parce que c'est un film de prestige cinématographique réalisé par. Mais son exclusion de la catégorie sur cette base est injuste sur les deuxLes oiseauxet les films de catastrophe. Vérifiez ceci - Une ville côtière californienne auparavant paisible et idyllique est assaillie par une série d'attaques mystérieuses et vicieuses perpétrées par d'énormes troupeaux d'oiseaux déterminés à causer des dommages violents aux habitants. Maintenant, si ce n'est pas un désastre, je ne sais pas ce que c'est. De plus, en regardant en arrière de la journée moderne, c'est un peu trop haut pour incarner légèrement accidentellement le ton du film catastrophe. Ce sont des oiseaux tueurs, après tout. Un grand film qui construit ingénieusement.

1 et 1Inferno imposant(1974)

Inferno imposantn'est pas un meilleur film queLes oiseaux.Mais c'est absolument un meilleur film de catastrophe. C'est l'idéal platonique d'un - une union miraculeuse de ridicule et de véritable mérite cinématographique qui vous amacera avec son hyperbole des années 70, puis vous gagnera en étant assez bon., Fred Astaire, Paul Newman et Faye Dunaway font partie de la galaxie des stars qui figurent dans cette histoire d'un gratte-ciel en flamme franciscain et de la tentative de sauver ses résidents de l'immolation. C'est long, c'est simple, c'est effrayant et ça remute. Grand bol de pop-corn dans une main, stress balle dans l'autre. C'est un film catastrophe.