Quand on y pense, 15 ans — oui, cela fait une décennie et demie depuisLes Reliques de la Mort, Partie 1 II- c'est assez long sans redémarrage pour une franchise aussi énorme queHarry Potter, notamment à l’ère de la propriété intellectuelle. Ouais, bien sûr, lej'ai gratté les aspirants sorciers du monde et le jeu vidéo triple Aa fourni un véritable réseau de cheminette pour des millions de Potterheads. Mais ni l’un ni l’autre ne tiennent une bougie flottante comme par magie pour les histoires OG, n’est-ce pas ?

Vient donc maintenant une série télévisée adaptant les livres originaux de HBO, qui devrait être d'une durée épique et, en tant que telle, diffusée surau cours d'une décennie(ou plus).

La série de films a fait des stars de, Emma Watson et, et a renforcé le profil international d'acteurs britanniques bien-aimés – Alan Rickman, Michael Gambon, Gary Oldman, Robbie Coltrane, Imelda Staunton et al. Il ne fait donc aucun doute que HBOHarry Potterest la cible de casting la plus prisée des talents britanniques de ce côté-ci deGame of Thrones, même s'il est alourdi par lecontroverse largement rapportée autour des commentaires en ligne de JK Rowlingsur les droits des trans. (Casey Bloys, directeur de HBO, a décrit Rowling comme « assez impliquée » dans le développement de la série, tout en notant que sa présence n'a dissuadé personne de s'inscrire, selonIndéWire.)

Néanmoins, toutes les personnes impliquées ont un formidable défi à relever. Peuvent-ils être à la hauteur des représentations de personnages bien-aimés qui ont donné leur magie aux films ? Le temps nous le dira en fin de compte – la série ne devrait pas sortir avant au moins 2027, et les nouvelles sur le casting restent minces sur le terrain. Nous savons qu'Harry, Ron et Hermione seront choisis parmi un groupe d'enfants acteurs inconnus, comme ce fut le cas pour les films. Parmi les rôles adultes, Mark Rylance a été exploré pour Dumbledore, bien que l'originalVariétérapportnote que l'acteur n'a pas encore entamé des négociations formelles.

Le casting est donc bien avancé. Mais qui devrait recevoir les baguettes, les robes et la moto magique ? Pour cet exercice, pensez àGQcomme choixpeau, alors que nous sélectionnons les acteurs britanniques les plus éligibles pour rejoindre le nouveau Potterverse de HBO.

Dumbledore

Comme mentionné,Mark Rylanceserait en tête du peloton pour jouer le gentil sorcier en chef de Poudlard. Cela a beaucoup de sens : c'est un artiste souvent à la voix douce et discret, avec un charme doux, même lorsqu'il joue des cannibales (Les os et tout) ou(Ne cherchez pas). Mais s'il donne un coup de pouce au rôle de Dumbledown, on pourrait aussi voirChristophe Ecclestonfaire un bon changement. Il est un peu plus sévère, mais cela pourrait constituer un changement bienvenu par rapport aux interprétations précédentes et, après l'avoir été lors de la dernière saison deVrai détective, il sera bien familier aux créatifs de HBO. A 71 ans,acteurAlfred Molinaest peut-être un peu trop long pour jouer un rôle qui pourrait amener son acteur vers le milieu ou la fin des années 2030, mais il – comme Gambon dans les films – peut basculer entre la douce gentillesse et la rage en un rien de temps. (Il porterait aussi la barbe, n'est-ce pas ?)

Rogue

Sans doute le personnage le plus difficile à refondre, car comment diable pouvez-vous être à la hauteur de l'éclat thespian d'Alan Rickman ? Pour mon argent, en recrutant un autre Thesp. DansLes Gardiens de la Galaxie Vol. 3,Chukwudi Iwujimettre dans un, exposant sa tragédie intérieure comme étant le méchant le plus convaincant d'un film Marvel de ce côté-ci deAvengers : Fin de partie. L'éclat de Rickman's Snape était que vous pouviez toujours sentir la tristesse derrière ses yeux sévères et bellicistes - vous pouvez imaginer Iwuji jouant l'agitation intérieure de Snape d'une manière tout aussi intéressante.Aidan Gillen, surtout connu des téléspectateurs modernes pour avoir joué Petyr Baelish dansGame of Thrones, a démontré un talent pour, et il approfondirait sans aucun doute la malignité incomprise de Rogue. De plus, Iwuji et Gillen ont tous deux des antécédents HBO :Pacificateurpour le premier,Le filetTrônespour ce dernier.

Un choix plus étoilé, pour plusieurs des mêmes raisons, seraitMichael Fassbender. Et un casting de fans en ligne populaire metAdam Pilotedans le rôle, mais il aurait 14 ans de moins que Rickman au moment du tournagePierre philosophale(bien que Rogue ait 31 ans dans le premier livre).

Hagrid

C’est une question particulièrement difficile, car la bienveillance hurlante de Robbie Coltrane était si unique. Mais quelques noms me viennent à l’esprit. Pour un autre visage arraché auensemble,Marc Addyconviendrait bien au rôle : il était tout diaphragme comme le roi réticent Robert Baratheon, tonnant depuis les chevrons à propos de la joute du jour et s'énervant autrement avec du bon vin. Adoucissez cette performance et vous pourrez voir beaucoup de Hagrid en lui – un gros ours en peluche bruyant et imposant.a secoué une barbe tout aussi touffue ces dernières années, et serait particulièrement appropriée si cette interprétation de Hagrid se penche sur son côté drôle. À bien y penser, ce qui précèdeAlfred Molinaserait également excellent pour faire ressortir la sensibilité douce-géante du personnage, mais vous voudriez probablement un acteur une décennie ou deux plus jeune. Néanmoins, Addy a été ma première pensée, et un Google ultérieur affirme que les fans de Reddit sont d'accord avec moi, alors voilà.

Voldemort

Vous avez besoin d’un homme serpentin et glissant pour Celui Qui Ne Doit Pas Être Nommé ; le genre d'acteur dont la simple présence semble terrifiante, un danger constant attendant de frapper. (Cela aide aussi si vous pouvez les imaginer prendre le look du Cri de Munch après quelques heures de prothèses et de maquillage.) Le choix évident, si son récent Oscardom ne l'a pas mis hors course - et si nous Si l'on en croit les rapports, cela n'a pas arrêté Rylance, lauréat d'un Oscar, ce seraitCillian Murphy, dont l'angularité aiguë et effrayante donne l'impressiondroitepour le vieux Vold. Je serais tenté de lancer un botté de dégagements'il n'était pas américain. Et, pour un choix plus jeune, ne cherchez pas plus loin queChoses étranges'Jamie Campbell Bower, dont le méchant Vecna ​​est aussi grossier et terriblement malin que vous voudriez que Voldemort le soit. Il a joué la version jeune d'un autre sorcier maléfique, Grindelwald, dans le film.Potierunivers cinématographique. Mais est-ce vraiment important ?

McGonagall

Une femme sévère avec un côté doux et maternel, et Maggie Smith a réussi (RIP). C'est donc une autre tâche difficile à respecter pour tout acteur, mais il y en a quelques-uns qui pourraient bien le faire. Celui qui me vient à l’esprit à propos de sa brillante performance en tant queMaison du DragonRhaenys de - un leader d'acier, férocement loyal et au cœur tendre - estEve meilleur. Les fans de films indépendants ont également été particulièrement friands deLesley Manvilledepuis son tour féroce dans le film de Paul Thomas AndersonFil fantômeface à Daniel Day-Lewis, et elle est depuiscomme la princesse Margaret ; il y a une fureur maternelle chez McGonagall, en particulier dans les derniers films (et livres), que l'on pouvait voir Manville exploiter.