Signez la pétition pour sauver le prince Charlesici.
Il n'y a tout simplement pas d'endroit comme le cinéma Prince Charles, le premier culte de Londresinstitution et l'une de ses dernières maisons de cinéma indépendantes survivantes. Pour les jeunes amateurs de cinéma migrant vers la capitale pour la première fois, c'est une véritable Mecque; Pour les cinéphiles plus âgés qui sont obstinément coincés autour de l'endroit malgré des augmentations de loyer stupéfiantes et, bien, tous les autres symptômes de déclin conditionnel qui ragent contre nos joies les plus simples, c'est un port vital dans la tempête. Là où les chaînes facturent le nez pour le pop-corn et les billets avec plus d'intérêt pour le profit que la communauté, le prince Charles vous invite à une église.
C'est aussi l'un des derniers endroits où vous pouvez attraper des films classiques sur grand écran, à partir deà Noël - une tradition festive personnelle depuis près d'une décennie - à leurs rediffusions fréquentes deInterstellaireet Wong Kar-Wai. Pour démontrer, au cours des sept prochains jours, leur programme possède un combo éclectique deLe parrain, Paul Thomas AndersonNuits de boogie,'sVelours bleu,2001: A Space OdysseyetBlade Runner: la coupe finale. "Depuis que j'ai déménagé à Londres, c'est un endroit où moi et beaucoup d'autres personnes qui aimons le film allons découvrir de nouveaux cinéastes, pour découvrir un catalogue de films de films de réalisateurs que nous admirons", "ditGQcette semaine. «C'est là que j'ai vuLa HainePour la première fois, c'est là que j'ai vuDans l'ambiance pour l'amourpour la première fois.
Même ses projections en matinée en semaine semblent constamment emballées. Un espace culturel si bien-aimé ne pourrait sûrement jamais être menacé, non? Malheureusement, parce que nous ne pouvons jamais avoir quelque chose de gentil, vous vous trompez. Dans un communiqué publié cette semaine à très grande consternation sur les réseaux sociaux, le prince Charles a annoncé qu'ils étaient sous une «menace sérieuse» de fermeture après que les propriétaires du lieu aient demandé une clause de pause à leur nouveau bail. «Cela pourrait nous laisser sans abri avec seulement 6 mois de préavis s'ils recevaient un permis de construire pour réaménager le cinéma», indique le communiqué. «Perdre le cinéma du prince Charles signifierait perdre non seulement une institution culturelle emblématique, mais aussi un moteur pour l'économie du West End.»
Chaleureusement,Une pétition pour sauver le prince Charles- amplifié par des voix majeures dans le monde du cinéma - a atteint près de 140 000 signatures au moment de la rédaction. À nos yeux, cela a cristallisé une universalité au prince Charles qui devrait être l'envie de tout lieu culturel à travers le monde. Cela fait partie de nous tous, accueillant tant de nos souvenirs de cinéma les plus profondément chéris; Un endroit où nous avons appris, nous avons aimé, nous avons communité, nous avons disparu. D'où le contrecoup immédiat et furieux. Prenez-le juste deréalisateur Christopher Nolan, qui l'a dit le plus succinctement dans un e-mail àGQ: «La culture cinématographique en Grande-Bretagne est impensable sans le prince Charles.»
Dans un autre e-mail,Handicapdirecteura partagé son amour pour le PCC et son horreur face à sa disparition possible. «Le cinéma Prince Charles est le cinéma que je fréquente le plus à Londres. C'est en fait parmi mes endroits préférés à Londres, à point », a-t-il écrit. «La programmation est exceptionnelle et contrairement à tout autre cinéma que je suis allé. Où pouvez-vous voir un Boetticher Western,Coureur de lame, KlimovVenez voir, etMuppet Treasure Islandsur grand écran? Ce serait un crime et une tragédie de perdre le PCC. Je ne peux pas le dire assez fortement.28 jours plus tardetSlumdog MillionaireLe réalisateur Danny Boyle a également été consterné à la perspective de la fermeture du prince Charles. "Si cette« neuvième merveille du monde »ferme ses portes, la vie continuera mais Londres mourra un peu de mort», a-t-il écrit.
Sans surprise, des sentiments comme ceux-ci ont été partagés par tous les éminents cinéastes et acteurs interrogés parGQ. Après tout, beaucoup se décrivent comme des cinéphiles avant tout. "Le cinéma Prince Charles signifie le monde vers d'innombrables fans de films et est également une bouée de sauvetage pour ceux qui sont des revenus inférieurs", a écritEn tissuetBerberian Sound StudioLe réalisateur Peter Strickland, dont les films de genre bizarres sont le genre que vous associez immédiatement à l'image culte du PCC. «Dans une ville monétisée de plus en plus et interdite, le PCC est un rappel de la raison pour laquelle Londres attire les gens en premier lieu.»
À travers les réponses reçues, le programme unique et éclectique du lieu a été distingué comme un tirage majeur. «[Le] prince Charles est toujours un endroit sûr où une programmation réfléchie et une scène de film sans prétention montre la voie», "dit. «Ce fut un lieu de grande éducation et de plaisir.»
PourTed Lassoacteur et podcasteur de films, c'est «l'opposé d'un multiplex d'entreprise, fabriqué et dirigé par des amateurs de cinéma pour les amateurs de cinéma». Dans un e-mail passionné, où il a décrit la projection de ses filmsSuperbeetVous tousAu prince Charles comme «deux des moments les plus fiers de ma vie», a-t-il poursuivi: «Le film est une forme d'art qui a besoin d'une expérience communautaire pour la rendre vraiment magique. Le cinéma Prince Charles est une boîte magique pour les films. Nous n'avons aucun endroit comme ça. Les films ont besoin de ce cinéma, et les cinglés ont besoin de films pour réaliser que nous ne sommes pas seuls. "
Mis à part l'impact délétère que cela aurait sur le paysage culturel de Londres, Mescal a souligné les enjeux très réels et très humains qui accompagnent la perspective de la fermeture du prince Charles.
"La perspective de Paul - qui dirige le Prince Charles - et le reste du personnel du prince Charles sous pression est incroyablement décourageant", a-t-il déclaré. «Alors s'il vous plaît, celui qui peut signer cette pétition, veuillez le faire. Il est impératif que cette institution culturelle ne ferme pas ses portes. »
Stewart 
Stewart 
Stewart