Nous sommes officiellement entrés dans l'ère de la couche élevée de 1 000 £

ParasiéréEt de gros manteaux moelleux - tout en ne glissant jamais vraimentdehorsde la mode - sont partout en ce moment. Hailey Bieber a récemment été repéré; Anya Taylor-Joy a sauté à bord duAvec l'aimable autorisation de McQueen; tandis que tout le monde de Bella Hadid et à Dua Lipa a été repéréces derniers mois.

Mais alors que vous vous attendriez à payer plus de 5 000 £ pour l'un des éléments ci-dessus, quoiestUne surprise est qu'il y a maintenant un certain nombre de vestes de cisaillement et de cuir à haute teneur qui ne vous laisseront pas beaucoup de changement par rapport à 1 000 £ - le cas échéant.COS a une veste en cuir Nappa à doublé de shearlingCela coûte 1 000 £ (parmi les 11 autres vestes en cuir);Arket a un manteau en cuir ceinturépour 729 £; Alors que Mango avait récemment un manteau à effets en fourrure en cuir de mouton en vente pour 1 199 £. Ensuite, il y avait la veste en cuir Kate Moss X Zara, au prix de 699 £, qui s'est rapidement vendue. À l'extrémité la plus élevée de la mode haute rue, Jigsaw a sonmanteau en cuir colléPour 620 £, ME + EM vend unmotard en cuirpour 995 £ et Whistles a unMateau de shearling en cuir réversiblepour 1 499 £.

Vous pourriez être pardonné de penser que les étiquettes de prix élevés signifient des matériaux de meilleure qualité et des mesures de durabilité plus strictes. Et dans certains cas, c'est exact. «Notre équipe a trouvé des indicateurs que l'augmentation des prix de la veste en cuir à haute étape peut être attribuée à des facteurs tels que l'approvisionnement éthique, les coûts de production et la dynamique du marché», Dio Kurazawa, co-fondatrice de la société de conseil en durabilité, Dio Kurazawa, cofondatrice de la société de conseil en durabilité,Les scouts d'ours, dit.

Pourtant, «cher n'est pas toujours meilleur», prévient Ginnie Chadwyck-Healey, fondatrice de, un site de commerce électronique qui célèbre les marques avec des références vertes. L'expert soutient que les vêtements devraient être évalués assez - mais que nous devons savoir où va réellement notre argent. «La qualité, la transparence, la production locale et l'approvisionnement éthique devraient commander un prix; C'est apprendre la différence entre les vraies valeurs qui commandent à juste titre un prix plus élevé et des profits flagrants », dit-elle. «Si une marque haute rue, qui se targue d'un modèle commercial qui est rapide et laisse tomber de nouvelles collections chaque semaine, veut que moi, le client, croit que leur veste de shearling vaut un saut si élevé à 1 000 £ - Montrez-moi fort et clair comment cela vaut cela.

Mais comment régler cela? Les propres sites Web des marques sont un point de départ. Everlane, par exemple, répertorie les coûts de main-d'œuvre, de transport, de matériel et de taxe pour chacun de ses éléments, tandis que la réforme a sa propre RefScale, un outil qui suit l'empreinte environnementale de chaque vêtement, en additionnant des choses comme les livres de dioxyde de carbone Émis, gallons d'eau utilisés et livres de déchets générés.

Arket répertorie les informations des fournisseurs pour chaque article (quelque chose qu'il a fait depuis son lancement en 2017) et est audité par une organisation à but non lucratif qui surveille les droits des travailleurs, tandis que le cuir lui-même est sans chrome - ce qui signifie qu'il est fait sans le heavy metal toxique C'est souvent utilisé dans le processus de bronzage. Mais, le groupe H&M (qui comprend COS et Arket) dit sur son site Web que d'ici 2030, il «vise [s] à s'approvisionner tous nos cuir dans des fermes avec de bonnes pratiques de bien-être animal et que la déforestation et la conversion ne sont libres [ce qui signifie que la terre n'a pas «n'a été converti d'un autre but]». Sous-texte: Ce n'est pas encore là.

Pendant ce temps, Inditex, la société mère de Zara, n'a aucune information spécifiquement sur son approvisionnement en cuir en ligne - bien qu'il ait unpolitique de bien-être animalCela manque de détails, mais dit qu'il n'utilise que des produits d'origine animale d'animaux qui ont été traités de manière éthique et responsable.

Kurazawa ajoute un mot d'avertissement pour toute marque offrant des allégations de durabilité. «Le scepticisme demeure; Des études indiquent que42% des réclamations de responsabilitéPeut être trompeur ou exagéré, soulignant l'importance des preuves vérifiables soutenant les réclamations, telles que des audits tiers. » Il est un fan de groupes tels que Sedex - qui aide les entreprises à construire des chaînes d'approvisionnement socialement et respectueuses et à l'environnement, et «joue un rôle crucial dans la vérification de ces affirmations et favorise de véritables améliorations plutôt qu'un marketing superficiel».

ME + EM (qui rapporte son cuir comme provenant du sous-produit de l'industrie alimentaire, avec des vêtements fabriqués au Royaume-Uni) est un membre de l'Initiative du commerce éthique et du Sedex. De même, Whistles, Jigsaw et Arket utilisent des skins animaux à partir de tanneries de groupe de travail en cuir certifié, avec tous ses fournisseurs audités par Sedex. «Notre partenaire fournisseur est une tannerie classée en or», explique Camille Sullivan, directrice des produits chez Whistles. «Ils ont investi dans des méthodes de bronzage nouvelles et innovantes qui utilisent 30% moins d'eau et de chrome par rapport aux processus de bronzage en cuir conventionnel, et garantissent la non-formation de tout chrome 6 [une forme hautement toxique de chrome]. Tous les résidus de production sont traités et recyclés, y compris l'eau et la biomasse. »

Toutes ces étapes supplémentaires coûtent de l'argent - et augmente le prix du consommateur. Mais si vous allez laisser tomber 1 000 £ sur une veste en cuir, il y a des marques qui l'ont encore plus étendu. Citizens of Humanity, par exemple, a ses 1 650 £veste pilote en cuir, avec le cuir que le PDG Amy Williams dit qu'il peut «suivre jusqu'à l'abattoir, permettant à l'entreprise de confirmer que seuls les produits d'origine éthique atteignent le client».

De même réforme, qui a unbombardier surdimensionné pour 658 £, s'efforce de retracer les peaux qu'il utilise jusqu'au niveau de la ferme (quatre étapes de la chaîne d'approvisionnement), en s'assurant que des politiques de déficience zéro sont en place, tout en soutenant les programmes de traçabilité pionnière des agriculteurs, la gestion responsable des terres et les travaux de régénération. Il ajoute qu'il utilise le bronzage des légumes - plutôt que le bronzage chromé toxique (que 90% des utilisations du cuir du monde) pour réduire son impact environnemental. Pendant ce temps, la marque Deadwood basée à Stockholm est en cuir existant (voir son surdimensionDormirstyle au prix de 511 £); Le label parisien Nour Hammour a adopté un modèle commercial sur commande, ce qui signifie aucun actions excédentaires (comme pour ses 1 295 £C'est fillestyle); Tout comme le nouveau label de Londres Doné (ses 1 240 £MishaLa veste est faite à la main par des ateliers de famille, avec des peaux retracées à la source).

Bien que les étiquettes de prix plus élevées de la rue puissent refléter les progrès dans la bonne direction, il est clair que beaucoup plus de travail doit être fait dans toute l'industrie - en ce qui concerne à la fois l'impact environnemental et le traitement des travailleurs du vêtement. La militante de durabilité Orsola de Castro prévient que les prix élevés de la rue principale pourraient confondre les consommateurs en pensant que cela signifie des produits de meilleure qualité et plus durables, même si ce n'est pas nécessairement le cas. S'il y a un doute, poser plus de questions est essentiel. «Ne les laissez pas greenwash», dit-elle. «Même si cela dit qu'il est fabriqué au Royaume-Uni, demandez où et quelles sont les conditions. Il est de notre responsabilité de savoir exactement ce que nous portons - et comment il est arrivé. »