Personne n'a le droit de juger le voyage de maternité de substitution de Lily Collins

Au moment où j'ai vu Lily Collins bercer sa fille nouveau-née sur Instagram, je l'ai reconnu. Elle était, comme elle l'a dit dans la légende, en «mode maman». Cheveux débrissants et sweat-shirt légèrement grubby? Chambre en désordre? La peau pâle de quelqu'un qui vient de lui remettre un petit bébé et s'est rendu compte que tout dépend de lui? Trois mois après mon propre voyage de maternité, je peux dire en toute sécurité: cochez, cochez et cochez.

La différence est que l'homme de 35 ansL'acteur et son mari, le réalisateur Charlie McDowell, ont utilisé unAfin d'avoir leur fille, Tove.

Et si devenir un nouveau parent agit dans les gens, y compris les étrangers au total, une envie soudaine de juger chacun de vos mouvements (crier à la femme du bus qui a récemment dit à mon groupe de groupe prénatal pour avoir retiré son nouveau-né de la maison), essayez annonçant sur les réseaux sociaux que vous avez osé avoir un bébé avec l'aide d'un tiers.

Depuis que le couple a partagé ses bonnes nouvelles sur Instagram, il y a eu une quantité folle de spéculations sur les raisons pour lesquelles ils avaient besoin d'un substitut en premier lieu. «Des gens riches utilisant des femmes comme incubateurs» et «L'histoire de la servante: Version Celebrity »a lu deux des nombreux commentaires sous le post de Collins. C'est drôle, je ne me souviens pas avoir vu les nouvelles cartes de voeux pour ces sentiments.

Comme toujours, lorsque nous n'avons pas toutes les informations sur les choix de vie d'une célébrité particulière, les gens se sont précipités pour combler le vide de leurs propres hypothèses. Collins a dû utiliser une substitut parce qu'elle est trop vaine / paresseuse / riche pour se soucier de la grossesse elle-même, non? Beaucoup plus facile de l'externaliser. Ce genre de pratique a même un nom, «maternité de substitution sociale», comme si vous veniez de passer aux nettoyeurs à sec locaux et a demandé à la femme derrière le comptoir si cela ne le dérangerait pas de porter votre enfant, ainsi que de blanchir votre fête robe. Soyez le long de le ramasser plus tard - cela ne vous dérange pas, n'est-ce pas?

Nous tombons dans ce piège à chaque fois qu'une femme aux yeux du public a un bébé de cette façon (voir aussi: Sarah Jessica Parker, Nicole Kidman et Kim Kardashian), un piège qui nous voit les appeler au nom du féminisme - si peu sœur Utiliser le corps d'une autre femme pour porter votre bébé - mais dépend de l'idée que sa propre apparence est tout ce qui compte. C'est la misogynie ancrée à ses meilleurs et les plus hypocrites.

Serait-ce peut-être que Collins et son mari ont d'autres raisons profondément personnelles - comme le font tant de couples - pour avoir leur fille de manière «non traditionnelle»? Des raisons qui ne sont absolument pas nos affaires? Dans ses mémoires de 2017, l'acteur a écrit que la boulimie avait conduit ses règles à s'arrêter et à craindre qu'elle ne porte jamais d'enfants. Cela devrait être suffisant pour encourager l'empathie et la compréhension, pas la méchanceté et le jugement. Nous n'avons pas droit à d'autres détails.

Bien que nous soyons à ce sujet, n'est-ce pas de leur devoir d'adopter, comme beaucoup l'ont suggéré. Il est désagréable qu'il y ait tellement d'enfants qui ont désespérément besoin de maisons et de familles, mais il y a aussi tellement de gens qui pourraient les offrir, et qui vous incluent probablement vous et moi. Ce n'est pas la responsabilité de Collins, tout comme ce n'est pas dû à aucun couple qui rencontre des problèmes de fertilité. Personne n'a l'obligation de suivre ce chemin.

Être célèbre pourrait faciliter la parentalité à bien des égards - et cela fait certainement une maternité de substitution, ce qui peut coûter jusqu'à 100 000 £ aux États-Unis, plus une option viable - mais avoir de l'argent ne vous fait pas immunisé contre les coups de poing émotionnels qui peuvent venir En essayant de fonder une famille, mais vous finissez par le faire.

Aucun de nous n'a besoin de justifier nos choix sur ce sujet les plus sensibles. C'est si c'est un choix du tout; Pourquoi supposons-nous que c'est le cas? Nous ne savons rien des défis que Collins et son mari ont peut-être fait face ou la femme qui les a aidées. Je parie que beaucoup de ces gens qui échouent de la boue défendraient également le droit d'une femme de faire ce qu'elle veut avec son corps; Cela inclut la vie privée de ses difficultés ou, en fait, de décider d'agir comme une substitution pour quelqu'un d'autre.

Comme McDowell l'a noté dans sa réponse: «Il est normal de ne pas savoir pourquoi quelqu'un pourrait avoir besoin d'un substitut pour avoir un enfant. Il est normal de ne pas connaître les motivations d'un substitut, peu importe ce que vous supposez. »

Il est normal de ne pas être d'accord avec la maternité de substitution, mais de ne pas attaquer ou juger un nouveau parent à un moment incroyablement vulnérable - et c'est si vous êtes sur les réseaux sociaux ou que vous prenez simplement le bus.