Cet article contient des spoilers pour la journée zéro de Netflix
Dan Stevens est, de son propre aveu, éminemment punchable dans le nouveau thriller politique de NetflixIl joue l'Evan Green, reconnaissable effrayant, un démagogue de fin de soirée dont la colère inflammatoire est dirigée avec une suffisance inébranlable versL'ancien président américain George Mullen - l'homme choisi par le président en exercice pour diriger une commission de violation des droits civiques dans la cause d'une cyberattaque catastrophique à l'échelle nationale.
La punchabilité de Green est si convaincante par Stevens que lorsque Mullen utilise finalement les pouvoirs qui lui sont dévolus par la Commission pour arrêter et interroger Green, nous sommes en quelque sorte encourageant ce gouvernement flagrant excessif. Procurez-le, Mullen! Frottez-le! Mais alors… eh bien, tout est pris un peu trop loin. Mullen devient le mal américain, autorisant l'utilisation de méthodes de torture contre sa personnalité de la télévision la moins favorisée, et nous, en tant que téléspectateurs, avons un peu honte de nous-mêmes.
Comment rendre quelqu'un si ennuyeux qu'ils aiment un ancien président pour le torturer? Quel genre de confort faitOffre lorsque vous êtes torturé? Et y avait-il quelqu'un en particulier à l'esprit comme inspiration pour le personnage? Nous sommes montés sur un zoom avec Stevens pour lui demander.
Les gens ont jeté divers noms, comme Tucker Carlson, sur lesquels ce personnage pourrait être basé, et je sais que vous avez dit que vous ne l'avez basé sur personne en particulier, mais je me demande comment vous vous êtes rendu compte de votre sens de ce qu'il était du monde réel?
Je pense que j'ai absorbé ce genre de personnages sans le savoir depuis que j'ai déménagé dans ce pays il y a environ 13 ans, et j'ai eu beaucoup plus dans la culture de fin de soirée, et 24 heures sur 24 heures de ce pays, et aussi à ce moment-là en voyant une évolution d'un certain type de caractère médiatique. Je pense qu'il est très probable que tout le monde qui regarde cela reconnaîtra Evan Green dans une certaine mesure, quelle que soit la fin du spectre politique d'où ils viennent. Il y a autant de personnages comme celui-ci sur la gauche que sur le moment, qui s'épanouissent sur la controverse, la divivité, un certain type de sancye et de piété de leur position.
Le spectacle marche sur une ligne intéressante de réussir en quelque sorte à rester en quelque sorteAnonyme - il n'est jamais entièrement révélé à quel groupe est affilié. Et donc personne dans le spectacle ne cherchait à faire une impression d'une figure particulière. Evan Green est un hybride mutant monstrueux de tous les pires exemples de ce type de caractère auquel vous pouvez penser.
Lorsque vous avez vu ce genre de personnes à la télévision de fin de soirée, cela vous a-t-il fait penser que cela pourrait être amusant de jouer l'un d'eux?
Certainement, oui, et je ne pense pas que j'ai fini. C'est un archétype sur lequel j'ai pensé et travaillé, alors quand j'ai eu une conversation avec Eric Newman, le showrunner pourJour de zéro, et a dit que cela avait été dans mon esprit, il a dit: "Eh bien, nous avons un de ce type de personnage exactement dans le spectacle, voudriez-vous avoir une fissure?" Et donc ils m'ont envoyé un peu de trucs d'Evan Green Teleprompter et je viens de dire de vous mettre sur bande, nous le montrerons à Bob [De Niro, un producteur exécutif dans la série] et verrons ce qu'il pense.
On dirait que vous l'avez conçu comme une sorte de fusion de nombreuses figures différentes du monde des médias - y avait-il des tics comportementaux ou des tropes spécifiques, ou des tours de phrase, que vous avez greffés de vraies personnes?
Nous voulions vraiment créer un sentiment d'hypocrisie. Donc dans cette scène au début du troisième épisode, où vous voyez derrière le spectacle, et nous le voyons dans son énorme manoir sur la baie vivant ce style de vie incroyablement luxueux, puis descendez et faisant semblant d'être un homme du peuple et de mettre sonet son- L'emplacement de cette maison était une grande partie de l'histoire d'Evan Green. Je me souviens quand Leslie, le scout de l'emplacement, m'a dit qu'ils avaient trouvé cette maison qui se trouvait de l'autre côté de la baie de la maison de Sean Hannity, et il y avait quelque chose qui les excitait vraiment.
Je pense que c'est quelque chose que beaucoup de ces personnages ont en commun - que ce qu'ils prêchent fait appel à l'Américain de travail commun, et, ils sont l'un d'eux, mais en fait, ces gars-là sont sur des contrats de plusieurs millions de dollars vivant danset sont très, très éloignés des personnes dans lesquelles ils prêchent. C'était un grand élément amusant avec qui travailler, c'était vraiment basé sur des personnages réels.
Nous n'avons pas un sentiment de l'idéologie spécifique de Green sur le spectre traditionnel gauche / droit, mais avez-vous décidé par vous-même quelle était sa politique?
Je pense que si vous regardez l'un de ces personnages, ils sont à peu près dépourvus de politique personnelle. Ils ne sont en fait que des brouillards. Ils partent après les notes. Et donc si vous deviez réellement interroger l'un de ces personnages et découvrir vraiment quelles sont leurs politiques personnelles, ils seraient très différents de ce qu'ils prêchent. Ce que nous avons essayé de faire avec Evan Green, c'était le positionner en opposition à Mullen. Mais si souvent ce que ces gars disent est juste.
C'est presque au-delà de la politique. C'est une stratégie médiatique qui est vaguement liée à la politique. Si vous l'avez vraiment pressé fort, si vous mettez vraiment un sac en plastique sur son visage, je ne pense pas qu'Evan Green s'en tiendra à une politique particulière. Je pense qu'il est juste après les notes.
Étant donné ce qui lui arrive dans les derniers épisodes - l'enlèvement, la torture, etc. - avez-vous fini par vous sentir un peu désolé pour lui? Et était-ce inquiétant de se sentir pitié de quelqu'un si horrible?
Il est difficile de ne pas ressentir de sympathie pour quelqu'un qui traverse cela. Je pense qu'à l'origine dans le script, c'était un style Guantanamo, il a mis une pièce avec des haut-parleurs massifs et a joué le death metal pendant des heures et des heures et des heures, puis essaie de parler à Mullen. Et pour une raison ou une autre, - je pense en partie sur les conseils d'un consultant à qui il avait parlé de la réalité de certaines de ces choses - la suggestion plutôt terrifiante est revenue qu'il devrait être un plastiqueSur le visage, avec Mullen assis là.
Cela est arrivé assez tard dans la journée, et il y a eu une réunion de sécurité - ils ne me le jaillissaient pas le jour, mais c'était dans la semaine qui s'y ait, c'était comme: "Oh, nous avons changé cette scène maintenant, qu'en pensez-vous?" Évidemment,C'est un engagement beaucoup plus physique avec sa situation que de simplement faire semblant d'être dans une pièce à écouter de la musique forte. Il tenait littéralement un sac sur mon visage. C'était incroyable de terminer cette lutte, puis de lever les yeux et de voir De Niro hocher la tête et souriant et vérifiez doucement si j'allais bien. Ce fut une journée très, très surréaliste.
A-t-il offert un confort ou une réconfort particulière?
Il s'est enregistré que j'allais bien, ce qui était très, très doux. Et les deux fois que je l'ai vu depuis, il a ce sourire très amusé sur son visage sur ce qu'il m'a fait traverser.
Compte tenu de ce que les gens peuvent projeter sur ce personnage, aviez-vous de la nervosité à l'idée de le jouer et de la façon dont il pourrait être perçu?
Pas vraiment, je pense que c'est vraiment excitant lorsque vous pouvez plonger dans un personnage qui fait partie de la conversation. C'est un phénomène de notre paysage médiatique moderne, ce genre de personnage, et c'est quelque chose qui me fait vraiment, vraiment fasciné - pourquoi les gens suivent-ils ces gars? Pourquoi disent-ils ce qu'ils disent, quelle est la structure des médias maintenant que cela signifie que cela a proliféré? Nous avons définitivement pris des éléments de quelques personnages différents pour cela, et c'est génial si les gens reconnaissent quelqu'un dedans, mais je voulais avoir une portée légèrement plus archétypale d'où, d'où vous venez, vous allez voir quel problème ces personnages peuvent être, et pas seulement dire: "Oh, eh bien, ils sont de ce côté, alors ils sont faux." C'est comme, non, en fait, tout le paysage est baisé en ce moment, et ils ont une énorme responsabilité là-dedans.
